Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 47108/2024 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 47108/2024 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 47108/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: FEDERICO FABIO nato a PALERMO il 21/01/1969 avverso la sentenza del 27/05/2024 della CORTE APPELLO di TORINOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ROSARIA GIORDANO; Rilevato che con la sentenza impugnata la Corte di appello di Torino ha confermato la condanna di FABIO FEDERICO per il delitto di cui all'art. 495 cod. pen.; Considerato che mediante l'unico motivo proposto l'imputato deduce violazione dell'art. 49 cod. pen. e vizio di motivazione assumendo che l'azione era radicalmente inidonea alla produzione dell'evento poiché egli aveva indosso il proprio documento di identità nel borsellino che avrebbe (ed aveva poi effettivamente) consentito alle Forze dell'Ordine di individuarne le esatte generalità; Rilevato che il motivo proposto è reiterativo di analoga censura spiegata in sede di gravame rispetto alla quale la Corte territoriale ha congruamente osservato che non può essere applicato nella fattispecie concreta l'art. 49, secondo comma, cod. pen., atteso che la produzione dello scopo era stata impedita solo dall'accurata perquisizione eseguita, con conseguente idoneità dell'azione, ex ante, a raggiungere la finalità divisata;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 495 cod. pen, art. 49 cod. pen; Ordinanza — n. 47108/2024 — snpen · Corte di Cassazione: 495 cod. pen.; Considerato che mediante l'unico motivo proposto l'imputato deduce violazione dell'art. 49 cod. pen. e vizio di motivazione assumendo che l'azione era radicalmente inidonea alla produzione dell'evento poiché egli aveva indosso il proprio documento di identità nel borsellino che avrebbe (ed aveva poi effettivamente) consentito alle Forze dell'Ordine di individuarne le esatte generalità; Rilevato che il motivo proposto è reiterativo di analoga censura spiegata in sede di gravame rispetto alla quale la Corte territoriale ha congruamente osservato che non può essere applicato nella fattispecie concreta l'art. 49, secondo comma, cod. pen., atteso che la produzione dello scopo era stata impedita solo dall'accurata perquisizione eseguita, con conseguente idoneità dell'azione, ex ante, a raggiungere la finalità divisata;

Parole chiave

Generato dall'IA
reato impossibile difetto di legittimazione del ministero pubblico atti impugnabili inverosimiglianza delle persecuzioni permesso di promuovere un procedimento penale inutilizzabilità delle prove illecite

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 495 cod. pen
Rilevato che con la sentenza impugnata la Corte di appello di Torino ha confermato la condanna di FABIO FEDERICO per il delitto di cui all'art. 495 cod. pen.; Considerato che mediante l'unico motivo proposto l'imputato deduce violazione dell'art.
art. 49 cod. pen
pen.; Considerato che mediante l'unico motivo proposto l'imputato deduce violazione dell'art. 49 cod. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 36641/2024 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 36641/2024 — snpen
Ordinanza — n. 6030/2024 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 6030/2024 — snpen
Ordinanza — n. 44683/2024 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 44683/2024 — snpen
Ordinanza — n. 27093/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible for lack of specific argumentation and infounded non-punishment claim.
Ordinanza — n. 24830/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal as specific and inadmissible due to lack of argumentative depth.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: FEDERICO FABIO nato a PALERMO il 21/01/1969 avverso la sentenza del 27/05/2024 della CORTE APPELLO di TORINOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ROSARIA GIORDANO;

MOTIVI DELLA DECISIONE

Rilevato che con la sentenza impugnata la Corte di appello di Torino ha confermato la condanna di FABIO FEDERICO per il delitto di cui all'art. 495 cod. pen.; Considerato che mediante l'unico motivo proposto l'imputato deduce violazione dell'art. 49 cod. pen. e vizio di motivazione assumendo che l'azione era radicalmente inidonea alla produzione dell'evento poiché egli aveva indosso il proprio documento di identità nel borsellino che avrebbe (ed aveva poi effettivamente) consentito alle Forze dell'Ordine di individuarne le esatte generalità; Rilevato che il motivo proposto è reiterativo di analoga censura spiegata in sede di gravame rispetto alla quale la Corte territoriale ha congruamente osservato che non può essere applicato nella fattispecie concreta l'art. 49, secondo comma, cod. pen., atteso che la produzione dello scopo era stata impedita solo dall'accurata perquisizione eseguita, con conseguente idoneità dell'azione, ex ante, a raggiungere la finalità divisata;

Ritenuto che la memoria depositata dal difensore del ricorrente in data 21 novembre 2024 non consente di pervenire ad una differente valutazione rispetto al motivo proposto; Ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende;

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così dec