Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 46947/2024 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as mere reiteration of appellate arguments regarding dangerous driving conviction.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 46947/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible because it merely repeated arguments already fully evaluated by the Court of Appeal. The appellant challenged a conviction for dangerous driving after a failed police check, arguing against the sentence and denial of generic mitigating circumstances. The court rejected the appeal as lacking new grounds, noting the lower court correctly assessed the gravity of the conduct and criminal history.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 337 cod. pen.; Art. 366 c.p.p.: An appeal to the Court of Cassation is inadmissible if it constitutes a mere reiteration of arguments already exhaustively examined by the appellate court without presenting new or manifestly illogical reasoning.

Parole chiave

Generato dall'IA
dangerous driving conviction Cassation appeal inadmissibility mere reiteration of arguments appellate court review generic mitigating circumstances criminal history assessment procedural exhaustion motivi di cassazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 337 cod. pen.
Art. 366 c.p.p.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DELLO RUSSO SABINO nato a CANOSA DI PUGLIA il 24/05/1962 avverso la sentenza del 11/04/2024 della CORTE APPELLO di ANCONAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere EMILIA ANNA GIORDANO; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi del ricorso di S. Dello Russo; dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal consigliere Emilia Anna Giordano Ritenuto che il ricorso, in relazione alla condanna per il reato di cui all'art.337 cod. pen. è inammissibile perché costituisce la mera riedizione dei motivi di appello, compiutamente valutati dalla Corte distrettuale pervenuta, con argomentazioni prive di manifesta illogicità, alla conferma della sentenza di primo grado sulla determinazione della pena e diniego di applicazione delle circostanze attenuanti generiche valorizzando la gravità della condotta (il reato è consistito nella condotta di guida pericolosa tenuta dopo un tentativo di controllo) e nei precedenti penali, valorizzati per inferirne un giudizio di maggiore capacità a delinquere;

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 25 novembre 2024 La consigliera r atrice La Presidente