Italian Court dismisses appeal claiming illegal evidence acquisition, upholding declaratory statements as valid evidence.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Court of Cassazione declared the appeal filed by Jebali Issam inadmissible, ordering him to pay court costs. The appellant argued that a declaration by Kort Neji was illegally acquired under Article 512 of the Code of Criminal Procedure, but the court found the acquisition correct due to the declarant's subsequent unavailability and the defense's lack of objections. The court ruled that such statements remain valid and determinative when given under procedural safeguards, including credibility assessments and contextual consistency, thus rejecting the violation claims.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 512, 526 c.p.p.; The court's finding that a declaratory statement constitutes the exclusive basis for establishing liability is valid when acquired under adequate procedural guarantees, including a credibility assessment and consistency with contextual data.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IAGiurisprudenza citata
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: 3EBALI ISSAM nato il 15/04/1982 avverso la sentenza del 21/03/2024 della CORTE APPELLO di MILANOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere EMANUELE CERSOSIMO;
RITENUTO IN FATTO
E
CONSIDERATO IN DIRITTO
Letto il ricorso di Jebali Issam; considerato che l'unico motivo di ricorso, con cui si deducono violazione di legge conseguente all'illegittima acquisizione, ai sensi dell'art. 512 cod. proc. pen., della denuncia-querela sporta dalla persona offesa, è manifestamente infondato. L'accesso agli atti comprova che -all'udienza dibattimentale del 16 gennaio 2023- le dichiarazioni rese da Kort Neji sono state correttamente acquisite stante l'accertata irreperibilità sopravvenuta del dichiarante, in assenza di eccezioni da parte della difesa. Le doglianze del ricorrente sono, pertanto, manifestamente infondate stante la mancata violazione degli articoli 512 e 526 cod. proc. pen. e la conseguente utilizzabilità del verbale di sommarie informazioni rese da Kort Neji.; rilevato, inoltre, che, contrariamente a quanto dedotto, la dichiarazione cartolare acquisita ai sensi dell'art. 512 cod. proc. pen. può costituire, la base «esclusiva e determinante» dell'accertamento di responsabilità, purché resa, come nel caso specie, in presenza di «adeguate garanzie procedurali», individuabili nell'adeguato vaglio di credibilità dei contenuti accusatori e nella compatibilità della dichiarazione con i dati di contesto e con eventuali dichiarazioni di testi de relato escussi in dibattimento (Sez. 2, n. 19864 del 17/04/2019 - clep. 09/05/2019, Mellone, Rv. 276531;
Sez. 2, n. 15492 del 05/02/2020, C., Rv. 279148 - 01) rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.
P.Q.M.
Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso, in data 12 no