Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 46669/2024 — snpen Generato dall'IA

Italian Supreme Court dismisses appeal for non-application of substitute penalties due to manifestly unfounded arguments.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 46669/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Supreme Court declared the appeal by Remo Tomasin inadmissible regarding the non-application of substitute criminal penalties. The appellant argued for alternative sentencing, but the Court of Appeal had already addressed the lack of prerequisites for such measures in its main reasoning. The Court ruled the appeal manifestly unfounded because the lower court correctly identified the defendant's high social danger and lack of remorse as disqualifying factors.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 337 cod. pen.; Substitute penalties are not applicable when the defendant's particular social danger and insensitivity to protected values preclude their practical implementation, rendering an appeal challenging this omission manifestly unfounded.

Parole chiave

Generato dall'IA
substitute penalties social danger criminal appeal manifestly unfounded Cassazione ordinanza penal code 337 remorse assessment sanzione sostitutiva

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 337 cod. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 1859/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal as generic and unfounded regarding subjective elements and substitute penalties.
Ordinanza — n. 11527/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal against execution judge's refusal to substitute short detention with alternative sanction.
Ordinanza — n. 37013/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible due to waiver and generic grounds regarding substitute penalties.
Ordinanza — n. 31437/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed for lack of merit regarding substitution of punishment due to unfavorable prognosis.
Ordinanza — n. 13655/2025 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible due to manifestly unfounded claim regarding probation sentence prognosis impossibility.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: TOMASIN REMO nato a ARGENTA il 21/06/1977 avverso la sentenza del 06/02/2024 della CORTE APPELLO di BOLOGNAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIA SILVIA GIORGI; N. 23705/24 TOMASIN OSSERVA Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato di cui all' art.337 cod. pen.); Esaminati i motivi di ricorso; Ritenuto che l'unico motivo di ricorso, riguardante la mancata applicazione delle pene sostitutive, è manifestamente infondato dal momento che la Corte ha argomentato nel corpo della motivazione circa la mancanza dei presupposti per la praticabilità delle medesime, là dove dà conto della "particolare pericolosità sociale dell'imputato e di una insensibilità o ripulsa dell'imputato stesso ai valori tutelati dall'ordinamento penale";

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 18/