Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 46529/2024 — snpen Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal on recidivism recognition as lower court's merit judgment is unreviewable.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 46529/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal by Mazzilli Fabio inadmissible, ordering him to pay procedural costs and a fine. The lower court had already examined the recidivism issue on the merits and issued an unreviewable judgment of fact. The cassation court found no grounds for review as the lower court's reasoning was not manifestly illogical or contradictory.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 364, para. 1, lett. a) c.p.p.; Art. 366 c.p.p.: The Court of Cassation cannot review a judgment of fact or merit that has been expressly examined by the Court of Appeal, as such judgments are unreviewable in the interest of legal certainty.

Parole chiave

Generato dall'IA
recidivism recognition merit judgment review Cassation inadmissibility unreviewable fact finding procedural costs award recidiva nell'infrazione impugnabilità della decisione di rinvio recupero dei costi

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 364, para. 1, lett. a) c.p.p.
Art. 366 c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 14974/2025 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal on recidivism exclusion as lower court reasoning was logical and exhaustive.
Ordinanza — n. 45754/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeals for lack of specific grounds and failure to raise aggravating circumstance issues on appeal.
Ordinanza — n. 34728/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal against conviction for drug trafficking, rejecting claim of unmotivated recidivism exclusion.
Ordinanza — n. 46484/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal on recidivism and sentencing as lower court's reasoning was sufficient.
Ordinanza — n. 22336/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to generic merit-based criticisms not scrutinized in appellate court.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MAZZILLI FABIO nato a BARI il 17/12/1980 avverso la sentenza del 30/06/2023 della CORTE APPELLO di BARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PAOLO DI GERONIMO; OSSERVA letto il ricorso proposto nell'interesse di Mazzilli Fabio avverso la sentenza in epigrafe indicata; ritenuto che il ricorso, concernente il riconoscimento della recidiva, è manifestamente infondato, avendo la Corte di appello espressamente esaminato la questione, esprimendo un giudizio di merito insindacabile in sede di legittimità, non emergendo profili di manifesta illogicità o contraddittorietà della motivazione; ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende P. Q.

M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 15 novembre 2024 Il Consigliere este ore La Presi,dete