Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 46504/2024 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 46504/2024 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 46504/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MEMOLI FRANCESCO nato a SALERNO il 06/05/1989 avverso la sentenza del 20/12/2023 della CORTE APPELLO di NAPOLIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PAOLO DI GERONIMO; OSSERVA letto il ricorso proposto nell'interesse di Memoli Francesco avverso la sentenza in epigrafe indicata; ritenuto che il ricorrente propone questioni di mero fatto, già adeguatamente affrontate e risolte in senso conforme dai giudici di primo grado (C.d.A. pg.5/7), senza evidenziare vizi di manifesta illogicità o contraddittorietà; ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 15 novembre 2024 Il Consigliere es sore La Presente

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 46504/2024 — snpen · Corte di Cassazione: pg.5/7), senza evidenziare vizi di manifesta illogicità o contraddittorietà; ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 15 novembre 2024 Il Consigliere es sore La Presente

Parole chiave

Generato dall'IA
censura dell'apprezzamento delle prove censure procedurali riesame dell'asilo prova del beneficio dell’assistenza giudiziaria motivazione inadeguata delle censure costituzionali procedura di ricusazione
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MEMOLI FRANCESCO nato a SALERNO il 06/05/1989 avverso la sentenza del 20/12/2023 della CORTE APPELLO di NAPOLIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PAOLO DI GERONIMO; OSSERVA letto il ricorso proposto nell'interesse di Memoli Francesco avverso la sentenza in epigrafe indicata; ritenuto che il ricorrente propone questioni di mero fatto, già adeguatamente affrontate e risolte in senso conforme dai giudici di primo grado (C.d.A. pg.5/7), senza evidenziare vizi di manifesta illogicità o contraddittorietà; ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 15 novembre 2024 Il Consigliere es sore La Presente