Ordinanza — n. 46501/2024 — snpen · Corte di Cassazione
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAseguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: RAZZANELLI MATTEO nato a PALERMO il 27/03/1990 avverso la sentenza del 05/03/2024 della CORTE APPELLO di SALERNOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PAOLO DI GERONIMO; OSSERVA letto il ricorso proposto nell'interesse di Razzanelli Matteo avverso la sentenza in epigrafe indicata; ritenuto che con l'unico motivo di ricorso si censura l'utilizzabilità delle dichiarazioni rese dagli acquirenti di tre computer provento di furto e, in relazione ai quali, all'imputato è contestato il reato di cui all'art. 648 cod. pen.; rilevato che la questione è stata ampiamente esaminata dalla Corte di appello che, con motivazione immune da censure rilevabili in questa sede, ha ritenuto che gli acquirenti avessero in buona fede acquistato i p.c. e, quindi, non andavano escussi con le forme previste dall'art. 210 cod. pen.; ritenuto che, per superare tale affermazione, il ricorrente introduce la valutazione di elementi di fatto, sottratti all'esame della Corte in sede di legittimità; ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende P. Q.
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 648 cod. pen, art. 210 cod. pen; Ordinanza — n. 46501/2024 — snpen · Corte di Cassazione: 648 cod. pen.; rilevato che la questione è stata ampiamente esaminata dalla Corte di appello che, con motivazione immune da censure rilevabili in questa sede, ha ritenuto che gli acquirenti avessero in buona fede acquistato i p.c. e, quindi, non andavano escussi con le forme previste dall'art. 210 cod. pen.; ritenuto che, per superare tale affermazione, il ricorrente introduce la valutazione di elementi di fatto, sottratti all'esame della Corte in sede di legittimità; ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende P. Q.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: RAZZANELLI MATTEO nato a PALERMO il 27/03/1990 avverso la sentenza del 05/03/2024 della CORTE APPELLO di SALERNOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PAOLO DI GERONIMO; OSSERVA letto il ricorso proposto nell'interesse di Razzanelli Matteo avverso la sentenza in epigrafe indicata; ritenuto che con l'unico motivo di ricorso si censura l'utilizzabilità delle dichiarazioni rese dagli acquirenti di tre computer provento di furto e, in relazione ai quali, all'imputato è contestato il reato di cui all'art. 648 cod. pen.; rilevato che la questione è stata ampiamente esaminata dalla Corte di appello che, con motivazione immune da censure rilevabili in questa sede, ha ritenuto che gli acquirenti avessero in buona fede acquistato i p.c. e, quindi, non andavano escussi con le forme previste dall'art. 210 cod. pen.; ritenuto che, per superare tale affermazione, il ricorrente introduce la valutazione di elementi di fatto, sottratti all'esame della Corte in sede di legittimità; ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende P. Q.
M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 15 novembre 2024 Il Consigliere ensore La President