Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 46497/2024 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 46497/2024 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 46497/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: IODICE ANTONIO nato a NAPOLI il 25/02/1999 avverso la sentenza del 22/12/2023 della CORTE APPELLO di NAPOLIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PAOLO DI GERONIMO; OSSERVA letto il ricorso proposto nell'interesse di Iodice Antonio avverso la sentenza in epigrafe indicata; ritenuto che il primo motivo è manifestamente infondato e si risolve nella riproposizione di questioni di fatto, già ampiamente e correttamente valutate nella sentenza di primo grado (pg.2, lì dove si indica il rischio di investimento del militare che aveva intimato l'alt); rilevato che il secondo motivo, complessivamente concernente il trattamento sanzionatorio, è manifestamente infondato, posto che la Corte di appello ha adeguatamente motivato in ordine all'esclusione delle generiche e alla quantificazione della pena (pg.4); ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con condanna dei ricorrenti' al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende P. Q.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 46497/2024 — snpen · Corte di Cassazione: Q.

Parole chiave

Generato dall'IA
reati contro i doveri di servizio procedura disciplinare militare responsabilità dell'assicurazione militare attentato contro la sicurezza militare difesa e questioni militari degradazione militare
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: IODICE ANTONIO nato a NAPOLI il 25/02/1999 avverso la sentenza del 22/12/2023 della CORTE APPELLO di NAPOLIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PAOLO DI GERONIMO; OSSERVA letto il ricorso proposto nell'interesse di Iodice Antonio avverso la sentenza in epigrafe indicata; ritenuto che il primo motivo è manifestamente infondato e si risolve nella riproposizione di questioni di fatto, già ampiamente e correttamente valutate nella sentenza di primo grado (pg.2, lì dove si indica il rischio di investimento del militare che aveva intimato l'alt); rilevato che il secondo motivo, complessivamente concernente il trattamento sanzionatorio, è manifestamente infondato, posto che la Corte di appello ha adeguatamente motivato in ordine all'esclusione delle generiche e alla quantificazione della pena (pg.4); ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con condanna dei ricorrenti' al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende P. Q.

M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 15 novembre 2024 Il Consigliere es sore La Presidente