Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 46474/2024 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 46474/2024 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 46474/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: TAORMINA GASPARE nato a PALERMO il 19/06/1994 avverso la sentenza del 20/02/2024 della CORTE APPELLO di PALERMOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PAOLA DI NICOLA TRAVAGLINI; 79/ RG 22634 Letto il ricorso proposto nell'interesse di Gaspare Taormina avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che il ricorso è inammissibile perché fondato su motivi non consentiti dalla legge in sede di legittimità, in quanto costituiti da mere doglianze riproduttive di profili di censura già adeguatamente vagliati e disattesi con corretti argomenti giuridici dai giudici di merito in ordine agli accertamenti della polizia giudiziaria (due annotazioni di P.G.), volti a comprovare la consumazione del delitto contestato attraverso una doppia verifica: l'allarme lanciato dall'impianto elettronico e il controllo negativo presso l'abitazione del ricorrente; ritenuto che anche la doglianza sulla mancata applicazione della causa di non punibilità è generica ed è stata adeguatamente vagliata e disattesa, con corretti argomenti giuridici, dalla sentenza impugnata con richiamo alle modalità del fatto e all'assenza di una offesa lieve; rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 616 cod. proc. pen; Ordinanza — n. 46474/2024 — snpen · Corte di Cassazione: 616 cod. proc. pen.

Parole chiave

Generato dall'IA
imputazione di furto braccialetto elettronico abbandono del procedimento per truffa violazione di domicilio permesso di promuovere un procedimento penale scippo

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 616 cod. proc. pen
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: TAORMINA GASPARE nato a PALERMO il 19/06/1994 avverso la sentenza del 20/02/2024 della CORTE APPELLO di PALERMOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PAOLA DI NICOLA TRAVAGLINI; 79/ RG 22634

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Letto il ricorso proposto nell'interesse di Gaspare Taormina avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che il ricorso è inammissibile perché fondato su motivi non consentiti dalla legge in sede di legittimità, in quanto costituiti da mere doglianze riproduttive di profili di censura già adeguatamente vagliati e disattesi con corretti argomenti giuridici dai giudici di merito in ordine agli accertamenti della polizia giudiziaria (due annotazioni di P.G.), volti a comprovare la consumazione del delitto contestato attraverso una doppia verifica: l'allarme lanciato dall'impianto elettronico e il controllo negativo presso l'abitazione del ricorrente; ritenuto che anche la doglianza sulla mancata applicazione della causa di non punibilità è generica ed è stata adeguatamente vagliata e disattesa, con corretti argomenti giuridici, dalla sentenza impugnata con richiamo alle modalità del fatto e all'assenza di una offesa lieve; rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 15 novembre 2024 La Consigliera ensora La Pregidé5lte,v