Ordinanza — n. 46471/2024 — snpen · Corte di Cassazione
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAseguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: LO COCO VINCENZO nato a PALERMO il 07/08/1982 avverso la sentenza del 16/04/2024 della CORTE APPELLO di PALERMOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PAOLO DI GERONIMO; OSSERVA letto il ricorso proposto nell'interesse di Lo Coco Vincenzo avverso la sentenza in epigrafe indicata; ritenuto che i motivi di ricorso sono assolutamente generici e privi di idonea capacità di confutazione rispetto alla motivazione della sentenza di appello, sia in ordine alla sussistenza del reato (di cui all'art. 334 cp), che all'esclusione della particolare tenuità del fatto, nonché al trattamento sanzionatorio, posto che il ricorrente non enuclea con precisione in quale parte la sentenza impugnata risulterebbe manifestamente illogica o contraddittoria; ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende P. Q.
Regesto Legislator
Generato dall'IAOrdinanza — n. 46471/2024 — snpen · Corte di Cassazione: 334 cp), che all'esclusione della particolare tenuità del fatto, nonché al trattamento sanzionatorio, posto che il ricorrente non enuclea con precisione in quale parte la sentenza impugnata risulterebbe manifestamente illogica o contraddittoria; ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende P. Q.
Parole chiave
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: LO COCO VINCENZO nato a PALERMO il 07/08/1982 avverso la sentenza del 16/04/2024 della CORTE APPELLO di PALERMOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PAOLO DI GERONIMO; OSSERVA letto il ricorso proposto nell'interesse di Lo Coco Vincenzo avverso la sentenza in epigrafe indicata; ritenuto che i motivi di ricorso sono assolutamente generici e privi di idonea capacità di confutazione rispetto alla motivazione della sentenza di appello, sia in ordine alla sussistenza del reato (di cui all'art. 334 cp), che all'esclusione della particolare tenuità del fatto, nonché al trattamento sanzionatorio, posto che il ricorrente non enuclea con precisione in quale parte la sentenza impugnata risulterebbe manifestamente illogica o contraddittoria; ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende P. Q.
M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 15 novembre 2024 Il Consigliere es sore La Presidente