Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 46421/2024 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as inadmissible because it was signed by a lawyer not enrolled in the special bar register.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 46421/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible de plano because it was signed by a lawyer not enrolled in the special bar register required for higher courts. Although the lower court converted the non-appealable fine judgment into a cassation appeal, the Court held that no exception exists for converted appeals regarding the signature requirement. Consequently, the Court ruled that the procedural defect could not be cured and ordered the appellant to pay court costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 613 c.p.p.; Art. 610 c.p.p.: The requirement for a cassation appeal to be signed by a lawyer enrolled in the special bar register is absolute and admits no derogation even when a non-appealable judgment is converted into a cassation appeal.

Parole chiave

Generato dall'IA
special bar register cassation appeal inadmissible de plano procedural defect lawyer qualification deposizioni attendibili testimone a carico prova oggettiva

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 593 comma 3 c.p.p.
Art. 568 comma 5 c.p.p.
Art. 613 c.p.p.
Art. 610 c.p.p.
Il ricorso deve quindi essere dichiarato inammissibile con ordinanza de plano ex art. 610 cod.proc.pen.
Art. 616 c.p.p.
art. 610 cod.proc.pen
Il ricorso deve quindi essere dichiarato inammissibile con ordinanza de plano ex art. 610 cod.proc.pen.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Cass.pen. sez.3, 10 ottobre 1998 n.2233
ex multis Cass.pen. sez.3, 10 ottobre 1998 n.2233).
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 38856/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal as groundless, citing prior merit court rejection of similar arguments.
Ordinanza — n. 40510/2021 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to failure to provide specific legal grounds and factual elements against the appellate court's reasoning.
Ordinanza — n. 23249/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal against drug cultivation conviction for lacking legal specificity and procedural grounds.
Ordinanza — n. 18551/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for being generic and failing to specifically refute lower court reasoning.
Ordinanza — n. 17761/2023 — snpen
Court declares appeal inadmissible due to defendant's withdrawal and orders payment of costs and fines.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CARIOTI NICOLA LUCA nato a CROTONE il 06/12/1984 avverso la sentenza del 08/02/2024 del TRIBUNALE di TORINOdato avv o alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere EMANUELA GAI;

MOTIVI DELLA DECISIONE

1. Con l'impugnata sentenza, il Tribunale di Torino condannava Carioti Nicola i-ucA ivag alla pena di C 5.000,00 di ammenda per il reato di cui all'art. 55 e 18 comma 1 lett.

g) del d.lvo n. 81 del 2008.

2. Avverso la predetta sentenza proponeva appello il difensore dell'imputato. Trattandosi di condanna alla sola pena dell'ammenda e quindi di sentenza inappellabile (art.593 comma 3 c.p.p.), l'appello veniva qualificato come ricorso per cassazione e gli atti trasmessi a questa Corte ex art.568 comma 5 c.p.p.

3. L'avv. Luigi Macrillò, che ha sottoscritto il ricorso, non risulta iscritto nell'albo speciale di cui all'art.613 c.p.p. A nulla rileva che l'appello sia stato convertito in ricorso per cassazione. E' giurisprudenza consolidata di questa Corte, invero, che" alla regola secondo cui il ricorso per cassazione è inammissibile qualora i motivi siano sottoscritti da avvocato non iscritto nello speciale albo dei professionisti abilitati al patrocinio dinanzi le giurisdizioni superiori, non è prevista deroga per il caso di appello convertito in ricorso. In caso diverso verrebbero elusi in favore di chi abbia erroneamente qualificato il ricorso obblighi sanzionati per chi abbia proposto l'esatto mezzo di impugnazione" (cfr. ex multis Cass.pen. sez.3, 10 ottobre 1998 n.2233).

4. Il ricorso deve quindi essere dichiarato inammissibile con ordinanza de plano ex art. 610 cod.proc.pen. nuova formulazione e con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, in mancanza di elementi atti ad escludere la colpa nella determinazione della causa di inammissibilità, al versamento della somma che pare congruo determinare in euro 3.000,00 ai sensi dell'art.616 c.p.p. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali, nonché della somma di C 3.000,00 in favore della Cassa delle Ammende. Così deciso in Roma l'08 novembre 2024 Il consigl tensore I