Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 46203/2024 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed for inadmissible specific and repetitive grounds regarding drug trafficking conviction.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 46203/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal by Collu Nicola inadmissible, ordering him to pay court costs and a fine. The appellant challenged the lower court's finding of drug trafficking conduct and the assessment of the offense's minor nature under Article 131-bis of the Penal Code. The court rejected these arguments as they introduced specific, repetitive grievances already addressed and properly reasoned by the Court of Appeal of Cagliari, violating the requirements for admissibility in a jurisdictional review.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 616 c.p.p.; Art. 131-bis c.p.; Art. 364 c.p.p.: An appeal to the Court of Cassation is inadmissible if it introduces specific grievances that are repetitive of those already decided by the Court of Appeal, provided the lower court's reasoning was adequate and free from logical defects.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal repetitive grievances drug trafficking conviction Article 131-bis Court of Cassazione imputazione per reati di stupefacenti dipendenza da sostanze traffico di canapa

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 616 c.p.p.
Art. 131-bis c.p.
Art. 364 c.p.p.
art. 131-bis cod. pen
art. 616 c.p
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 46517/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible for manifestly unfounded grounds and excessive costs.
Ordinanza — n. 10974/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible because it requests a new fact evaluation rather than correcting legal errors.
Ordinanza — n. 9645/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for repeating merits arguments already correctly evaluated by lower courts.
Ordinanza — n. 9752/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal on drug trafficking conviction citing lack of specific factual errors in sentencing.
Ordinanza — n. 46524/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal as facts are non-justiciable and motivation lacks illogicality.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: COLLU NICOLA nato a IGLESIAS il 07/04/1998 avverso la sentenza del 22/01/2024 della CORTE APPELLO di CAGLIARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere RICCARDO AMOROSO; Ritenuto che tutti i motivi di ricorso introducono inammissibilmente censure non consentite nel giudizio di legittimità, poiché la Corte di appello di Cagliari ha fornito adeguata motivazione in relazione all'accertamento della condotta di spaccio della sostanza stupefacente; ritenuto che il secondo motivo in tema di tenuità del fatto ai sensi dell'art. 131-bis cod. pen. risulta inammissibile perché introduce censure aspecifiche, reiterative di quelle proposte con i motivi di appello, rigettate con motivazione congrua ed immune da vizi logici, incentrate sulla reiterazione delle condotte di spaccio oltre che sul dato ponderale ed i profitti significativi derivanti da tali condotte; rilevato che dalla inammissibilità del ricorso consegue ex art. 616 c.p.p. la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della cassa delle ammende che, in ragione delle questioni dedotte, si stima equo determinare in euro tremila.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3000,00 in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il giorno 15 novembre 2024 Il Consigliere estensore Il Presidente