Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 46163/2024 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed as inadmissible for non-appealable grounds regarding joint attempt conduct.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 46163/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared Giovanni D'Ancona's appeal against the Taranto court's sentencing decision inadmissible. The lower court had accepted a plea agreement regarding a joint attempt to steal 550 liters of diesel, aggravated by recidivism, but the appeal argued the reasoning on joint conduct was flawed. The Court ruled that the appeal raised issues regarding the motivation of the conduct that are not deducible under the Criminal Procedure Code, rendering the appeal inadmissible without formalities.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 610 comma 5-bis c.p.p.; Art. 448 comma 2-bis c.p.p.: Appeals against sentencing decisions are inadmissible if they concern grounds not deducible under the Criminal Procedure Code, such as defects in the motivation regarding the nature of the joint conduct.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal inadmissibility joint attempt conduct non-deducible grounds sentencing appeal Criminal Procedure Code motivi di cassazione ammende per infrazione procedurale impugnabilità della decisione di rinvio

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 610 comma 5-bis c.p.p.
pen., con la recidiva, e le generiche equivalenti alle aggravanti, ha recepito l'accordo delle parti; ritenuto che il ricorso é inammissibile, per causa che può essere dichiarata senza formalità ai sensi dell'art. 610 comma 5 -bis cod.
Art. 448 comma 2-bis c.p.p.
103, in vigore a decorrere dal 3 agosto 2017; che, in particolare, si tratta di ricorso avverso sentenza applicativa di pena proposto per motivi (vizio della motivazione sulla condotta di concorso) non deducibili ai sensi dell'art. 448 comma 2 -bis cod.
Art. 1 comma 62 della legge 23 giugno 2017, n. 103
pen„, aggiunto dall'art. 1, comma 62, della legge .
Art. 1 comma 50 della legge 103/2017
pen„, aggiunto dall'art. 1, comma 62, della legge .

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Corte cost. n. 186/2000
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 35972/2022 — snpen
Italian court dismisses appeal against sentencing order as inadmissible due to improper grounds under procedural code.
Ordinanza — n. 13906/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal against sentencing agreement due to inadmissible procedural grounds under Art. 448 CPP.
Ordinanza — n. 19283/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for alleging sentencing disproportionality not covered by statutory grounds.
Ordinanza — n. 34105/2022 — snpen
Cassation appeal against plea bargain dismissed as inadmissible for alleging omitted conditional release assessment.
Ordinanza — n. 49349/2022 — snpen
Cassation appeal against plea bargain dismissed as inadmissible for alleging omitted condition assessment.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: D'ANCONA GIOVANNI nato a TARANTO il 01/07/1983 avverso la sentenza del 07/06/2024 del GIP TRIBUNALE di TARANTOsvolta la relazione dal Consigliere GABRIELLA CAPPELLO; OSSERVA Rilevato che la difesa di Giovanni D'ANCONA ha proposto ricorso avverso la sentenza con la quale il Tribunale di Taranto, ritenuta corretta la riqualificazione giuridica del fatto prospettata dalle parti, quale ipotesi di concorso in un furto tentato di 550 litri di gasolio (in Taranto, il 13 marzo 2024), aggravato ai sensi dell'art. 61 comma 1 n. 11 cod. pen., con la recidiva, e le generiche equivalenti alle aggravanti, ha recepito l'accordo delle parti; ritenuto che il ricorso é inammissibile, per causa che può essere dichiarata senza formalità ai sensi dell'art. 610 comma 5 -bis cod. proc. pen„, aggiunto dall'art. 1, comma 62, della legge . 23 giugno 2017, n. 103, in vigore a decorrere dal 3 agosto 2017; che, in particolare, si tratta di ricorso avverso sentenza applicativa di pena proposto per motivi (vizio della motivazione sulla condotta di concorso) non deducibili ai sensi dell'art. 448 comma 2 -bis cod. proc. pen. (inserito dall'art. 1, comma 50, della legge 103/2017 citata); che alla declaratoria di inammissibilità segue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro quattromila in favore della cassa delle ammende, non ravvisandosi ragioni di esonero in ordine alla causa di inammissibilità (Corte cost. n. 186/2000);

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro quattromila in favore della Cassa delle ammende. Deciso il 7 novembre 2024 La Consigliera est. Il Presidente