Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 46082/2024 — snpen Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal for robbery conviction, rejecting claim of mitigating circumstance due to multiple victims.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 46082/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Court of Cassation declared Francesco Farre's appeal against the Court of Appeal's robbery conviction inadmissible. Farre argued that the court erred in denying a mitigating circumstance under Article 62(4) of the Penal Code, claiming the territorial court failed to properly recognize it. The court rejected this, stating the lower court correctly applied logic and law by considering the multi-victim nature of the robbery, including physical and moral harm beyond economic loss.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 62 n. 4 c.p.; Art. 364 c.p.: An appeal is inadmissible when the territorial court's refusal to recognize a mitigating circumstance is based on sound legal reasoning regarding the specific circumstances of the crime, such as the plurality of victims and the severity of harm inflicted.

Parole chiave

Generato dall'IA
robbery conviction appeal mitigating circumstance denial multiple victims offense inadmissible appeal ruling Cassazione procedural law commisurazione della pena per rapina azione civile infrazione privilegiata

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 62 n. 4 c.p.
Letto il ricorso di Farre Francesco; ritenuto che l'unico motivo di ricorso, con cui si deducono la violazione di legge e il difetto di motivazione in relazione al mancato riconoscimento della circostanza attenuante di cui all'art. 62 n.
Art. 364 c.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 10020/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specific argumentation and improper fact re-evaluation.
Ordinanza — n. 4010/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal for robbery as groundless due to lack of special mitigating circumstance.
Ordinanza — n. 45023/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeals for lack of new arguments regarding statutory mitigation of punishment.
Ordinanza — n. 6035/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal claiming property damage mitigation for robbery due to non-existent financial loss.
Ordinanza — n. 34896/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal against robbery sentence for manifestly unfounded legal violations regarding mitigating circumstances.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: FARRE FRANCESCO nato il 05/10/1980 avverso la sentenza del 23/04/2024 della CORTE APPELLO SEZ.DIST. di SASSARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere LUCIA AIELLI;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Letto il ricorso di Farre Francesco; ritenuto che l'unico motivo di ricorso, con cui si deducono la violazione di legge e il difetto di motivazione in relazione al mancato riconoscimento della circostanza attenuante di cui all'art. 62 n. 4 c.p., è manifestamente infondato in quanto la Corte territoriale ne ha negato il riconoscimento con corretti argomenti logico giuridici, tenendo conto della natura plurioffensiva del delitto di rapina contestato (si veda, in particolare, pag. 6 sulla valutazione complessiva del pregiudizio cagionato che prendeva in considerazione non solo il valore economico del provento del reato ma anche le modalità del fatto e i danni all'integrità fisica e morale cagionati dall'imputato alle persone offese); rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso, in data 5 novembre 2024 Il Consigliere estensore Il Presidente