Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 45088/2024 — snpen Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal against suspended driving license sentence as manifestly unfounded and orders costs.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 45088/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court declared the appeal against the suspended driving license sentence inadmissible due to manifest lack of foundation. The lower court had quantified the suspension at one year and four months, which the appellant contested as incorrect. The appellate body found the original sentencing rationale logical and within the statutory range, rejecting the claim of illogicality.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 589bis cod. pen.; Artt. 444 e ss. cod. proc. pen.: An appeal challenging the quantification of an accessory penalty for suspended driving license is inadmissible if the lower court's reasoning is logical and the sentence falls within the statutory range.

Parole chiave

Generato dall'IA
suspended driving license accessory penalty manifest lack of foundation inadmissible appeal sentencing discretion guida nonostante revoca della patente infrazione al codice della strada sospensione di pena

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 589bis cod. pen.
Artt. 444 e ss. cod. proc. pen.
Art. 616 cod. proc. pen.
articolo 616 cod. proc. pen
Segue, a norma dell'articolo 616 cod. proc. pen., la condanna del ricorrente al pagamento delle spese del procedimento ed al pagamento a favore della Cassa delle ammende, non emergendo ragioni di esonero, della somma di euro tremila a titolo di sanzione pecuniaria.
Generato dall'IA
Sentenza — n. 1435/2023 — snpen
Cassation court annuls driving license suspension duration due to lack of specific reasoning and failure to apply statutory reduction rules.
Sentenza — n. 41865/2023 — snpen
Cassation court annuls administrative license suspension due to lack of reasoned calculation under traffic code provisions.
Sentenza — n. 11992/2026 — snpen
Cassation court partially allows appeal, annulling suspended license duration but upholding the settlement agreement.
Sentenza — n. 23683/2022 — snpen
Cassation court allows appeal against administrative license suspension failure to reduce penalty after plea bargain.
Ordinanza — n. 21485/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal regarding accessory license suspension duration in plea bargaining under Italian Criminal Procedure Code.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: PISCHEDDA FRANCESCO nato a CIVITAVECCHIA il 04/09/1963 avverso la sentenza del 14/05/2024 del GIUDICE UDIENZA PRELIMINARE di PRATOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ATTILIO MARI;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Francesco Pischedda ha proposto ricorso avverso la sentenza indicata in epigrafe, con la quale la Corte territoriale - in relazione al reato previsto dall'art.589bis cod.pen. - ha applicato la pena concordata ai sensi degli artt. 444 e ss., cod.proc.pen., quantificando in un anno e quattro mesi la durata della sospensione della patente di guida. L'unico motivo di ricorso, attinente alla correttezza della quantificazione della sanzione accessoria della sospensione della patente di guida è inammissibile, in quanto manifestamente infondato. Difatti, il Tribunale ha ampiamente e adeguatamente motivato in ordine all'elemento attinente alla quantificazione della sanzione accessoria della sola sospensione, determinandola in misura inferiore alla media edittale anteriormente all'ulteriore diminuzione per la scelta del rito, sulla base di considerazioni immuni dal denunciato vizio di illogicità.

Segue, a norma dell'articolo 616 cod. proc. pen., la condanna del ricorrente al pagamento delle spese del procedimento ed al pagamento a favore della Cassa delle ammende, non emergendo ragioni di esonero, della somma di euro tremila a titolo di sanzione pecuniaria.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 7 novembre 2024 Il Consigliere estensore Il President