Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 44663/2024 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 44663/2024 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 44663/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CONTI ALLEGRA nato a RIMINI il 05/10/1995 avverso la sentenza del 04/03/2024 della CORTE APPELLO di BOLOGNAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIA SILVIA GIORGI; N. 18949/24 CONTI OSSERVA Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato di cui all'art.385 cod. pen.); Esaminati i motivi di ricorso; Ritenuto altresì che tutti i motivi di ricorso - attinente al trattamento sanzionatorio (con particolare riguardo alla mancata applicazione delle attenuanti generiche, alla mancata esclusione della recidiva, e alla negata continuazione con altra condanna per evasione) oltre che formulati in termini generici, sono privi di specificità in quanto meramente riproduttivi di profili di censura già vagliati e disattesi con corretti e non illogici argomenti dal giudice di merito (v. in particolare pag. 2-5);

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 44663/2024 — snpen · Corte di Cassazione: 18949/24 CONTI OSSERVA Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato di cui all'art.385 cod. pen.); Esaminati i motivi di ricorso; Ritenuto altresì che tutti i motivi di ricorso - attinente al trattamento sanzionatorio (con particolare riguardo alla mancata applicazione delle attenuanti generiche, alla mancata esclusione della recidiva, e alla negata continuazione con altra condanna per evasione) oltre che formulati in termini generici, sono privi di specificità in quanto meramente riproduttivi di profili di censura già vagliati e disattesi con corretti e non illogici argomenti dal giudice di merito (v. in particolare pag. 2-5);

Parole chiave

Generato dall'IA
allontanamento nonostante motivi di salute deroga in caso di stato di emergenza uscita illegale dal paese rischio d'emigrazione persecuzione determinante per la fuga assenza ingiustificata
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CONTI ALLEGRA nato a RIMINI il 05/10/1995 avverso la sentenza del 04/03/2024 della CORTE APPELLO di BOLOGNAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIA SILVIA GIORGI; N. 18949/24 CONTI OSSERVA Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato di cui all'art.385 cod. pen.); Esaminati i motivi di ricorso; Ritenuto altresì che tutti i motivi di ricorso - attinente al trattamento sanzionatorio (con particolare riguardo alla mancata applicazione delle attenuanti generiche, alla mancata esclusione della recidiva, e alla negata continuazione con altra condanna per evasione) oltre che formulati in termini generici, sono privi di specificità in quanto meramente riproduttivi di profili di censura già vagliati e disattesi con corretti e non illogici argomenti dal giudice di merito (v. in particolare pag. 2-5);

Rilevato, pertanto, che il ricorso debba essere dichiarato inammissibile, con la condanna della ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna la ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 1