Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 44660/2024 — snpen Generato dall'IA

Italian Supreme Court dismisses appeal for tax evasion as claim lacks merit and ignores prior criminal record.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 44660/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Supreme Court declared the appeal by RHIMI TAREK inadmissible regarding a conviction for tax evasion under Article 337 of the Penal Code. The court found the appeal manifestly unfounded because the lower court correctly noted the absence of positive mitigating factors given the appellant's negative criminal personality. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay procedural costs and a fine to the Fine Fund.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 337 cod. pen.; The appeal is inadmissible when the claim is manifestly unfounded due to the lack of positive mitigating circumstances in light of the appellant's negative criminal record.

Parole chiave

Generato dall'IA
tax evasion criminal record mitigating circumstances inadmissible appeal procedural costs Cassa delle ammende manifestly unfounded condono delle spese procedurali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 337 cod. pen.
18927/24 RHIMI OSSERVA Ritenuto che il motivo di ricorso in relazione alla condanna per il reato di cui all'art. 337 cod.
art. 337 cod. pen
18927/24 RHIMI OSSERVA Ritenuto che il motivo di ricorso in relazione alla condanna per il reato di cui all'art. 337 cod. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 46301/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal as generic; generic arguments against specific sentencing are inadmissible under procedural law.
Ordinanza — n. 2459/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 2459/2023 — snpen
Ordinanza — n. 29889/2025 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal against criminal conviction for attempted burglary with aggravated circumstances.
Ordinanza — n. 15208/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal as grounds are manifestly unfounded and generic regarding criminal conviction.
Ordinanza — n. 18219/2025 — snpen
Italian court dismisses appeal for inadmissibility due to lack of new arguments and failure to challenge sentencing reasoning.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: RHIMI TAREK (CUI 038ZYLV) nato il 11/02/1979 avverso la sentenza del 06/10/2023 della CORTE APPELLO di BOLOGNAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIA SILVIA GIORGI; N. 18927/24 RHIMI OSSERVA Ritenuto che il motivo di ricorso in relazione alla condanna per il reato di cui all'art. 337 cod. pen. è inammissibile perché manifestamente infondato; Considerato, in particolare, che la sentenza impugnata non è censurabile sotto il profilo della mancata applicazione delle circostanze attenuanti generiche, avendo essa dato conto della assenza di elementi positivi per concedere il beneficio richiesto (cfr. p. 5 della sentenza impugnata), a fronte della personalità negativa emergente dai precedenti penali;

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 11/