Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 44597/2024 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as inadmissible for reproducing already rejected grounds regarding fact reclassification under Art. 73 DPR 309/1990.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 44597/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible because it merely reproduced grounds of criticism regarding the non-reclassification of the offense under Article 73, paragraph 5, of D.P.R. n. 309 of 1990. These specific arguments had already been thoroughly examined and rejected by the Court of Appeal of Palermo without logical or legal flaws. Consequently, the appellant was condemned to pay procedural costs and a fine of three thousand euros for filing the appeal without sufficient merit.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 73, comma 5, d.P.R. n. 309 del 1990; An appeal is inadmissible if it merely reproduces grounds of criticism regarding the non-reclassification of the offense that were already adequately examined and rejected by the lower court with arguments immune from logical or legal defects.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal reclassification of offense Article 73 DPR 309 procedural merit repetition of grounds reiterazione di reati penali guida recidiva in stato di ebbrezza imputazione per reati di stupefacenti

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 73, comma 5, d.P.R. n. 309 del 1990
Corte cost. n. 186 del 2000

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Corte cost. n. 186 del 2000
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 39215/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal as generic and non-specific regarding sentencing and recidivism exclusion.
Ordinanza — n. 13648/2025 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as inadmissible for reproducing already reviewed recidivism and sentencing arguments.
Ordinanza — n. 47427/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed as grievances merely reproduce merits already decided with correct legal arguments.
Ordinanza — n. 2873/2026 — snpen
Italian Court dismisses appeal as generic and repetitive, ordering costs and fines.
Ordinanza — n. 38845/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 38845/2023 — snpen

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: TORNETTA MAURIZIO nato a PARTINICO il 27/01/1979 avverso la sentenza del 20/12/2023 della CORTE APPELLO di PALERMOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere DEBORA TRIPICCIONE; letto il ricorso proposto nell'interesse di Maurizio Tornetta avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che il ricorso è inammissibile perché deduce un motivo meramente riproduttivo di profili di censura in ordine alla mancata riqualificazione del fatto ai sensi dell'art. 73, comma 5, d.P.R. n. 309 del 1990, già adeguatamente vagliati e disattesi dalla Corte territoriale con argomenti immuni da vizi logici o giuridici (si vedano le pagine 2 e 3 della sentenza); ritenuto che all'inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila da versare in favore della cassa delle ammende, non potendosi ritenere che lo stesso abbia proposto il ricorso senza versare in colpa nella determinazione della causa di inammissibilità (Corte cost. n. 186 del 2000).

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso 1'11 ottobre 2024 Il Consigli •nsore Il Presi