Italian Court dismisses appeal as generic and non-compliant with sentencing criteria under Art. 133 Penal Code.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Court of Cassazione declared the appeal by Zraragui Yassine inadmissible, ordering him to pay procedural costs and a fine. The appellant argued against the punitive treatment and sentencing increases, but the court found the grounds generic and repetitive of issues already resolved by the lower court. The decision relied on Article 133 of the Penal Code, which requires a specific analysis of the qualitative and quantitative aspects of the drugs involved alongside the defendant's personal profile.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 133 cod. pen.; An appeal challenging sentencing increases is inadmissible if its grounds are generic and fail to provide a new, specific analysis of the qualitative and quantitative drug data or the personal profile required by the statute.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: ZRARAGUI YASSINE nato il 15/12/1993 avverso la sentenza del 17/10/2023 della CORTE APPELLO di FIRENZEdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANTONIO COSTANTINI; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminato il ricorso di Zraragui Yassine OSSERVA Ritenuto che il motivo con cui si censura il trattamento sanzionatorio anche con riferimento agli aumenti operati per la continuazione è generico e riproduttivo di identica questione adeguatamente confutata dalla Corte territoriale con pertinente richiamo dei criteri di cui all'art. 133 cod. pen. con particolare riferimento al dato qualitativo e quantitativo dello stupefacente oltre all'analizzato profilo personologico; rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.
P.Q.M.
Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 11/10/2