Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 44581/2024 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to unfounded arguments regarding witness testimony and sentencing balance.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 44581/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal filed by Alessandro Lorenzino inadmissible and ordered him to pay court costs. The court found the appellant's arguments regarding the falsity of witness testimony and the sentencing balance to be manifestly unfounded, noting inconsistencies in his prior statements. Consequently, the lower court's decision was upheld, and Lorenzino was condemned to pay expenses and a fine to the penalty fund.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 69 comma 4 cod. pen.; Art. 366 c.p.c.: An appeal is inadmissible if the grounds are manifestly unfounded, requiring the appellant to bear the costs and a fine for the lack of diligence in establishing the cause of inadmissibility.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal manifestly unfounded grounds witness testimony falsity sentencing balance court costs and fine falsa dichiarazione della parte sviamento della giustizia informazione erronea

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 69 comma 4 cod. pen.
pagina 3); il bilanciamento tra le circostanze è stato correttamente operato in conformità a quanto previsto dall'art. 69, comma quarto, cod.
Art. 366 c.p.c.
Corte cost. n. 186 del 2000

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Corte cost. n. 186 del 2000
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 46588/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal as generic for omitting specific rebuttal to appellate court's reasoning on witness testimony.
Ordinanza — n. 32983/2025 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for procedural non-compliance and lack of new arguments.
Ordinanza — n. 7749/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeals as mere factual complaints violating substantive law on criminal elements.
Ordinanza — n. 8690/2022 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to repetition of already decided issues and lack of specific grounds.
Ordinanza — n. 21238/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal as generic complaints lack specific factual and legal arguments.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: LORENZINO ALESSANDRO nato a ERICE il 19/07/1984 avverso la sentenza del 16/01/2024 della CORTE APPELLO di PALERMOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere DEBORA TRIPICCIONE; letto il ricorso proposto nell'interesse di Alessandro Lorenzino avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che il ricorso è inammissibile perché deduce due motivi manifestamente infondati: quanto al giudizio di responsabilità, la Corte territoriale ha argomentato in termini immuni da vizi logici o giuridici in merito alla falsità della testimonianza resa dall'imputato nel processo a carico di Messina, richiamando la precedente e difforme versione resa dal ricorrente nel corso delle indagini preliminari (cfr. pagina 3); il bilanciamento tra le circostanze è stato correttamente operato in conformità a quanto previsto dall'art. 69, comma quarto, cod. pen.; ritenuto che all'inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila da versare in favore della cassa delle ammende, non potendosi ritenere che lo stesso abbia proposto il ricorso senza versare in colpa nella determinazione della causa di inammissibilità (Corte cost. n. 186 del 2000).

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso 1'11 ottobre 20