Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 44554/2024 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to generic grounds lacking specific legal reasoning and references.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 44554/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal filed by Abdelkarim Laouinate against the Court of Appeal of Bologna inadmissible. The court found the grounds for the appeal were generic and failed to provide specific legal arguments or reference the relevant reasoning in the contested judgment. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay procedural costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 360, c. 1, n. 5 c.p.c.; Art. 360, c. 1, n. 6 c.p.c.: An appeal is inadmissible if it relies on generic grounds that lack precise legal reasoning and specific references to the motivation of the contested act.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal generic grounds lack of legal reasoning procedural costs Cassazione ordinanza spese di difesa indennità di patrocinio ammende per infrazione procedurale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 360, c. 1, n. 5 c.p.c.
Art. 360, c. 1, n. 6 c.p.c.
Corte cost. n. 186 del 2000

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Corte cost. n. 186 del 2000
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 44803/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal for inadmissibility due to lack of specific legal grounds and references to the lower court's reasoning.
Ordinanza — n. 10651/2026 — snpen
Italian Court dismisses appeals against fraud conviction for failing to cite specific evidence violations.
Ordinanza — n. 33216/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal against criminal sentence for fraud, ruling arguments insufficient to challenge conviction.
Ordinanza — n. 34433/2025 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible due to waived grounds and lack of new arguments under procedural code.
Ordinanza — n. 6717/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeals against aggravated theft convictions for procedural inadmissibility and generic arguments.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: LAOUINATE ABDELKARIM nato il 01/01/1983 avverso la sentenza del 09/01/2024 della CORTE APPELLO di BOLOGNAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere DEBORA TRIPICCIONE; letto il ricorso proposto nell'interesse di Abdelkarim Laouinate avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che il ricorso è inammissibile perché deduce un motivo generico e privo della puntuale enunciazione delle ragioni di diritto che lo giustificano e dei correlati congrui riferimenti alla motivazione dell'atto impugnato; ritenuto che all'inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila da versare in favore della cassa delle ammende, non potendosi ritenere che lo stesso abbia proposto il ricorso senza versare in colpa nella determinazione della causa di inammissibilità (Corte cost. n. 186 del 2000).

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso I'll ottobre 2024.