Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 44467/2024 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 44467/2024 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 44467/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CARICOLA FRANCESCO nato a BARI il 05/06/1996 avverso la sentenza del 12/06/2023 della CORTE APPELLO di BARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere EMILIA ANNA GIORDANO; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi del ricorso di Caricola F; dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal consigliere Emilia Anna Giordano Ritenuto che i motivi dedotti avverso la sentenza di condanna per i reati di cui agli artt. 337 cod. pen. e 73 d.P.R. n-. 309/1990 non sono consentiti dalla legge in sede di legittimità, perché generici e meramente assertivi sulla sussistenza di ragioni che, ai sensi dell'art. 129 cod. proc. pen., avrebbero imposto il proscioglimento ai sensi dell'art. 129 cod. proc. pen.;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

artt. 337 cod. pen, art. 129 cod. proc. pen; Ordinanza — n. 44467/2024 — snpen · Corte di Cassazione: 337 cod. pen. e 73 d.P.R. n-. 309/1990 non sono consentiti dalla legge in sede di legittimità, perché generici e meramente assertivi sulla sussistenza di ragioni che, ai sensi dell'art. 129 cod. proc. pen., avrebbero imposto il proscioglimento ai sensi dell'art. 129 cod. proc. pen.;

Parole chiave

Generato dall'IA
difesa d'ufficio ammissione del pubblico ministero ricusazione di pubblici ministeri responsabilità del funzionario responsabilità disciplinare pubblici ufficiali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
artt. 337 cod. pen
art. 129 cod. proc. pen
309/1990 non sono consentiti dalla legge in sede di legittimità, perché generici e meramente assertivi sulla sussistenza di ragioni che, ai sensi dell'art. 129 cod. proc. pen., avrebbero imposto il proscioglimento ai sensi dell'art.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CARICOLA FRANCESCO nato a BARI il 05/06/1996 avverso la sentenza del 12/06/2023 della CORTE APPELLO di BARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere EMILIA ANNA GIORDANO; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi del ricorso di Caricola F; dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal consigliere Emilia Anna Giordano Ritenuto che i motivi dedotti avverso la sentenza di condanna per i reati di cui agli artt. 337 cod. pen. e 73 d.P.R. n-. 309/1990 non sono consentiti dalla legge in sede di legittimità, perché generici e meramente assertivi sulla sussistenza di ragioni che, ai sensi dell'art. 129 cod. proc. pen., avrebbero imposto il proscioglimento ai sensi dell'art. 129 cod. proc. pen.;

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 25 ottobre 2024 Il Consigliere rel