Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 44438/2024 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 44438/2024 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 44438/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BEN LAHMIDI GENNARO nato a TORRE ANNUNZIATA il 04/02/1996 avverso la sentenza del 12/04/2024 della CORTE APPELLO di NAPOLIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere EMILIA ANNA GIORDANO; - visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi del ricorso di Ben Lahmidi Gennaro; sentite le parti; udita la relazione svolta dal consigliere Emilia Anna Giordano Ritenuto che i motivi dedotti avverso la sentenza di condanna per il reato di evasione (art. 385 cod. pen.) non sono consentiti dalla legge in sede di legittimità, perché generici e meramente assertivi della sussistenza di errori nella valutazione degli elementi ricostruttivi del fatto e dell'elemento psicologico del reato, che, come noto, è costituito dal dolo generico.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 385 cod. pen; Ordinanza — n. 44438/2024 — snpen · Corte di Cassazione: Non meritano esito diverso le censure che investono la omessa applicazione della pena sostitutiva che non veniva proposta nella formulazione delle conclusioni e la cui mancata applicazione è genericamente dedotta con il presente ricorso. Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con la condanna della ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Parole chiave

Generato dall'IA
remissione della pena riesame dell'entità pena riscossione di pene pecuniarie condono delle spese procedurali abbandono del procedimento penale sanzione sostitutiva

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 385 cod. pen
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BEN LAHMIDI GENNARO nato a TORRE ANNUNZIATA il 04/02/1996 avverso la sentenza del 12/04/2024 della CORTE APPELLO di NAPOLIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere EMILIA ANNA GIORDANO; - visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi del ricorso di Ben Lahmidi Gennaro; sentite le parti; udita la relazione svolta dal consigliere Emilia Anna Giordano Ritenuto che i motivi dedotti avverso la sentenza di condanna per il reato di evasione (art. 385 cod. pen.) non sono consentiti dalla legge in sede di legittimità, perché generici e meramente assertivi della sussistenza di errori nella valutazione degli elementi ricostruttivi del fatto e dell'elemento psicologico del reato, che, come noto, è costituito dal dolo generico.

Non meritano esito diverso le censure che investono la omessa applicazione della pena sostitutiva che non veniva proposta nella formulazione delle conclusioni e la cui mancata applicazione è genericamente dedotta con il presente ricorso. Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con la condanna della ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Così deciso il 25 ottobre 2024 Il Consi