Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 44436/2024 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal for evasion crime due to failure to argue statutory non-punishment cause in second instance.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 44436/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible because the appellant failed to raise the statutory cause of non-punishment in the second instance. Although the appellant argued necessity as a justification, the court ruled this constituted a distinct factual assessment rather than the specific legal ground required by Article 131-bis of the Penal Code. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay court costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 385 cod. pen.; Art. 131-bis cod. pen.: The cause of non-punishment under Article 131-bis of the Penal Code must be expressly pleaded in the appeal; arguments regarding necessity or other justifications that differ logically from the statutory cause are inadmissible in the court of cassation.

Parole chiave

Generato dall'IA
evasion crime statutory non-punishment cause of non-punishment necessity defense inadmissible appeal second instance procedure Article 131-bis evasione all'obbligo di contribuzione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 385 cod. pen.
Art. 131-bis cod. pen.
pen.), mancata applicazione della causa di non punibilità di cui all'art. 131-bis cod. pen., non è consentito dalla legge in sede di legittimità perché motivo non dedotto in appello.
art. 385 cod. pen
art. 131-bis cod. pen
pen.), mancata applicazione della causa di non punibilità di cui all'art. 131-bis cod. pen., non è consentito dalla legge in sede di legittimità perché motivo non dedotto in appello.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 20854/2026 — snpen
Italian court dismisses appeal for sentencing review as grounds were not raised in the original appeal.
Ordinanza — n. 26684/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for genericity; lower court adequately reasoned on evasion and danger.
Ordinanza — n. 15022/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal for inadmissibility as facts are not reviewable and mitigating factors were not appealed.
Ordinanza — n. 10812/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible for generic and unfounded criticisms regarding criminal conviction.
Ordinanza — n. 50520/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed as generic; no specific argument against sentencing motivation provided by appellant.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: ROMANO GIANCARLO nato a ALTAVILLA IRPINA il 29/01/1969 avverso la sentenza del 22/04/2024 della CORTE APPELLO di NAPOLIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere EMILIA ANNA GIORDANO; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi del ricorso di Romano Giancarlo; dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal consigliere Emilia Anna Giordano Ritenuto che il motivo di ricorso dedotto avverso la sentenza di condanna per il reato di evasione (art. 385 cod. pen.), mancata applicazione della causa di non punibilità di cui all'art. 131-bis cod. pen., non è consentito dalla legge in sede di legittimità perché motivo non dedotto in appello.

Con l'atto di gravame veniva, infatti, allegata la sussistenza dello stato di necessità, causa di giustificazione ritenuta infondata ma logicamente integrante evenienze che involgono apprezzamenti in fatto diversi da quelli che riguardano l'accertamento della causa di non punibilità di cui all'art. 131-bis cod. pen.; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Così deciso il 25 ottobre 2024 Il Consiglierlatore