Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 44427/2024 — snpen Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal as mere factual complaints lacking legal merit regarding drug trafficking conviction.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 44427/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal by Cela Bledar inadmissible, ordering him to pay procedural costs and a fine. The appellant argued the lower court's sentencing lacked sufficient reasoning and failed to critically analyze his conduct. The court rejected these claims, noting they were merely restatements of factual grievances already properly addressed by the appellate judge without requiring a new critical comparison.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 363, comma 1, n. 5 c.p.p.; Art. 73, comma 1, D.P.R. 309/1990: Appeals in cassation must raise admissible legal grounds; mere complaints about factual insufficiency or lack of critical analysis of conduct are inadmissible if the lower court's reasoning is not manifestly illogical.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal mere factual complaints drug trafficking conviction lack of critical analysis procedural costs award perizia psichiatrica insufficiente prove psichiatriche dipendenza da sostanze stupefacenti

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 363, comma 1, n. 5 c.p.p.
Art. 73, comma 1, D.P.R. 309/1990
Generato dall'IA
Sentenza — n. 19936/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeals for lack of motivation and procedural errors in criminal sentencing.
Sentenza — n. 17722/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal against drug trafficking conviction for insufficient evidence of criminal continuity.
Sentenza — n. 10379/2023 — snpen
Cassation Court dismisses appeals regarding recidivism and generic mitigating circumstances in a joint crime case.
Sentenza — n. 32855/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeals against drug trafficking convictions for lack of admissible grounds and procedural errors.
Sentenza — n. 35934/2021 — snpen
Cassation annuls appeal judgment for two defendants due to lack of specific reasoning on sentencing and liability.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CELA BLEDAR nato il 29/05/1989 avverso la sentenza del 16/02/2024 della CORTE APPELLO di PERUGIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere EMILIA ANNA GIORDANO; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi del ricorso di Cela B.; dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal consigliere Emilia Anna Giordano; Ritenuto che i motivi dedotti nel ricorso in relazione alla condanna per il reato di cui all'art. 73, comma 1, d.P.R. 309/1990 non sono consentiti dalla legge in sede di legittimità, perché si risolvono in mere doglianze in punto di fatto;

Considerato in particolare che tali motivi sono meramente riproduttivi di profili di censura già adeguatamente vagliati e disattesi con corretti argomenti giuridici dal giudice di merito, consistendo nella generica affermazione della insufficienza della motivazione della sentenza impugnata e della omessa considerazione di alcuni aspetti della condotta, rilievi, tuttavia, disgiunti da un autentico confronto, tantomeno critico, con la motivazione del provvedimento impugnato e dalla analisi della condotta, svolta alle pagg. 5 e ss. le cui caratteristiche sono state ritenute, con apprezzamento non manifestamente illogico, univocamente dimostrative della destinazione alla cessione delle sostanze detenute e della detenzione delle stesse da parte dell'imputato che, con atteggiamento collaborativo, aveva indicato agli inquirenti, nel corso della perquisizione, il luogo di occultamento dello stupefacente, costituito da oltre 140 gr. di cocaina;

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 25 ottobre 2024 Il Consigliere estens Il