Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 44426/2024 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal against sentence as accessory penalty was explicitly removed by the lower court judgment.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 44426/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible, ordering the appellant to pay procedural costs and a fine. The appellant argued against a two-year prison sentence for drug trafficking, claiming the accessory penalty was improperly applied. The court rejected this, noting that the lower court had explicitly eliminated the accessory penalty in its final decision, rendering the appeal's core grievance unfounded.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 599-bis c.p.p.; Art. 73, comma 1, D.P.R. 309/1990: An appeal claiming the application of an accessory penalty is inadmissible if the contested judgment explicitly states that such penalty has been removed or not applied.

Parole chiave

Generato dall'IA
accessory penalty removal drug trafficking conviction manifestly unfounded appeal procedural costs award Cassazione inadmissibility imputazione per reati di stupefacenti dipendenza da sostanze traffico di stupefacenti in banda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 599-bis c.p.p.
Art. 73, comma 1, D.P.R. 309/1990
pen., con la quale veniva applicata all'imputato la pena di anni due, mesi sei di reclusione per il reato di cui all'art. 73, comma 1, d.P.R. 309/1990 è manifestamente infondato poiché la pena accessoria veniva espressamente eliminata con la sentenza impugnata;
art. 599-bis cod. proc. pen
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 19147/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 19147/2022 — snpen
Ordinanza — n. 38058/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeals against agreed penalty for minor offenses due to inadmissibility of omitted motivation and qualification issues.
Sentenza — n. 14737/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Sentenza — n. 14737/2022 — snpen
Ordinanza — n. 3150/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to lack of argumentation regarding sentencing parameters under Art. 133 Penal Code.
Sentenza — n. 26321/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeals regarding sentencing reduction and accessory penalties due to waiver of grounds.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DIOUM MOUHAMADOU BAMBA (CUI 03EP8GF) nato il 17/09/1984 avverso la sentenza del 22/02/2024 della CORTE APPELLO di GENOVAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere EMILIA ANNA GIORDANO; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi del ricorso di Dioum M.B.; dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal consigliere Emilia Anna Giordano Ritenuto che il motivo di ricorso dedotto avverso la sentenza ai sensi dell'art. 599-bis cod. proc. pen., con la quale veniva applicata all'imputato la pena di anni due, mesi sei di reclusione per il reato di cui all'art. 73, comma 1, d.P.R. 309/1990 è manifestamente infondato poiché la pena accessoria veniva espressamente eliminata con la sentenza impugnata;

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 25 ottobre 2024 Il