Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 44384/2024 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 44384/2024 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 44384/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DEMA3 VALTER nato il 05/02/1991 avverso la sentenza del 20/02/2024 del TRIBUNALE di BOLOGNAdato avviso alle udita la relazione svolta dal Consigliere ANNA CRISCUOLO; OSSERVA ritenuto che il motivo di ricorso proposto nell'interesse di Demaj Walter, con il quale si denuncia la mancata concessione del beneficio della sospensione condizionale della pena, nonostante ne sussistessero le condizioni, non è deducibile, trattandosi di beneficio non richiesto nell'accordo sulla pena e, pertanto, estraneo al patto raggiunto dalle parti; rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, senza formalità di procedura, con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 20/09/202

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 44384/2024 — snpen · Corte di Cassazione: P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 20/09/202

Parole chiave

Generato dall'IA
pene condizionali liberazione condizionale attenuazione della pena revoca della sospensione condizionale condono delle spese procedurali decisione condizionale
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DEMA3 VALTER nato il 05/02/1991 avverso la sentenza del 20/02/2024 del TRIBUNALE di BOLOGNAdato avviso alle udita la relazione svolta dal Consigliere ANNA CRISCUOLO; OSSERVA ritenuto che il motivo di ricorso proposto nell'interesse di Demaj Walter, con il quale si denuncia la mancata concessione del beneficio della sospensione condizionale della pena, nonostante ne sussistessero le condizioni, non è deducibile, trattandosi di beneficio non richiesto nell'accordo sulla pena e, pertanto, estraneo al patto raggiunto dalle parti; rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, senza formalità di procedura, con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 20/09/202