Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 43975/2024 — snpen Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal for lack of specificity, rejecting mere legal principle assertions without case references.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 43975/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Court of Cassazione declared the appeal by Pasquale Grisafi inadmissible due to a lack of specificity in his sole ground of complaint. Grisafi argued for a violation of law regarding his criminal liability, but the court found his submission consisted only of general jurisprudential principles and legal norms without referencing the specific facts of the contested judgment. Consequently, the court rejected the appeal and ordered Grisafi to pay the opposing party's costs and a fine to the state.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 360 c.p.p.; Art. 361 c.p.p.: An appeal is inadmissible if it merely enunciates legal principles or norms without providing a minimal reference to the specific provisions of the contested judgment.

Parole chiave

Generato dall'IA
lack of specificity inadmissible appeal c.p.p. procedural law mere legal principles violation of law gravi addebiti penali motivi responsabilità penale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 360 c.p.p.
Art. 361 c.p.p.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 4, n. 38202 del 07/07/2016, Ruci, Rv. 267611
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 16039/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of legal grounds and failure to challenge prior rulings.
Sentenza — n. 2287/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal against confiscation as it is a security measure, not a penalty, excluded from plea agreement.
Ordinanza — n. 31997/2021 — snpen
Criminal appeal dismissed for lack of specific grounds; generic arguments fail to meet admissibility requirements under Italian law.
Ordinanza — n. 27166/2023 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal regarding theft aggravation for items left in a vehicle exposed to public trust.
Ordinanza — n. 29424/2022 — snpen
Criminal appeal dismissed for absolute generality of grounds lacking specific legal and factual critique.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: GRISAFI PASQUALE nato a PALERMO il 29/10/1950 avverso la sentenza del 18/01/2024 della CORTE APPELLO di PALERMOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere FABRIZIO D'ARCANGELO; OSSERVA Ritenuto che, con unico motivo, Pasquale Grisafi deduce la violazione di legge e il vizio della motivazione relativa all'affermazione della propria responsabilità penale; Considerato che è inammissibile, per difetto di specificità, il motivo di ricorso che, come nella specie, si risolva nella mera enunciazione dei principi giurisprudenziali (Sez. 4, n. 38202 del 07/07/2016, Ruci, Rv. 267611) e delle norme di legge, privi di un pur minimale riferimento alle statuizioni della sentenza impugnata;

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 31 ottobre 2024