Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 43919/2024 — snpen Generato dall'IA

Italian Supreme Court dismisses appeal for inadmissibility due to generic and procedurally detached grounds.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 43919/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Supreme Court declared the appellant's appeal inadmissible, ruling that the cited grounds were generic and entirely detached from the specific procedural context. The appellant argued against a non-existent mitigated sentence and an unmotivated penalty, while the court noted the actual conviction was for the statutory minimum. Consequently, the court rejected the appeal and ordered the appellant to pay court costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 364, comma 1, lett. a) c.p.p.; Art. 364, comma 1, lett. b) c.p.p.: Appeals must be specific and grounded in the case; generic arguments detached from the proceedings are inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal generic grounds procedural detachment statutory minimum court costs procedimento di dichiarazione di nullità e rinuncia annullamento della cittadinanza agevolata diritto di ottenere una decisione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 364, comma 1, lett. a) c.p.p.
Art. 364, comma 1, lett. b) c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 32219/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal against excessive sentence as penalty is below statutory minimum and reasoning is sufficient.
Ordinanza — n. 16302/2025 — snpen
Italian court dismisses appeal as generic due to lack of specific factual or legal arguments against the reduced sentence.
Ordinanza — n. 16308/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal for generic grounds lacking specific factual or legal criticism against the lower court's decision.
Ordinanza — n. 7459/2026 — snpen
Criminal appeal dismissed for genericity; court upholds sentence despite defendant's claim of excessive punishment.
Ordinanza — n. 47486/2024 — snpen
Italian court dismisses appeal as generic and inadmissible due to lack of agreement on minimum sentence.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: SANNA ILLIAS nato a GENOVA il 18/02/1986 avverso la sentenza del 11/04/2024 della CORTE APPELLO di TORINOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ERSILIA CALVANESE; n. 29 OSSERVA Ritenuto che i motivi dedotti nel ricorso non sono consentiti dalla legge in sede di legittimità; Considerato infatti che tali motivi sono generici e del tutto avulsi dalla vicenda processuale in esame (si fa riferimento invero ad una pena patteggiata, in realtà inesistente; ad una pena immotivata quanto a congruità, ma il ricorrente è stato condannato al minimo della pena edittale); Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così decis4I31/10/2024. Il Con