Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 43895/2024 — snpen Generato dall'IA

Italian Supreme Court dismisses appeal as inadmissible due to late submission of defense arguments and improper grounds.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 43895/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal filed by Carmelo Ciccone inadmissible, ordering him to pay procedural costs and a fine. The appellant argued that the lower court's decision was flawed regarding prescription limits and sentencing, but submitted a new defense memorandum significantly after the deadline. The court rejected these grounds because the late submission violated procedural rules and the arguments did not meet the strict requirements for admissibility at the stage of legality.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 360 c.p.p.; Art. 363 c.p.p.: Appeals to the Court of Cassation must be filed within the statutory time limit; arguments submitted after the deadline are inadmissible, and grounds based on procedural defects like late submission are not permitted at the stage of legality.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal late submission defense stage of legality procedural time limits Cassa delle ammende momento del reato calciatore professionista consumo di canapa

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 360 c.p.p.
Art. 363 c.p.p.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 5, n. 22781 del 30/03/2021, Rv. 281316
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 14999/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed de plano for lack of admissible grounds regarding plea bargaining in second instance.
Ordinanza — n. 17687/2022 — snpen
Italian court dismisses appeal against drug conviction for minor offense due to lack of specific facts and high trafficking indicators.
Ordinanza — n. 3960/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility as new arguments on recidivism justification were not raised in the appeal.
Ordinanza — n. 5134/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal for lack of specific legal grounds and factual support under Article 591 of Criminal Procedure Code.
Ordinanza — n. 2048/2023 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal claiming necessity defense for water theft due to lack of actual danger.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CICCONE CARMELO nato a PALMI il 13/03/1961 avverso la sentenza del 09/05/2024 della CORTE APPELLO di REGGIO CALABRIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ERSILIA CALVANESE; n. 5 OSSERVA Vista anche la memoria difensiva a sostegno della intervenuta prescrizione del capo b), depositata viepiù tardivamente (con pec del 29 ottobre 2024); Considerato che i motivi dedotti nel ricorso non sono consentiti darlà legge-in sede di legittimità, perché costituiti da doglianze: - (primo motivo) precluse, in quanto l'annullamento con rinvio della Suprema Corte era limitato alla sola sussistenza dell'aggravante mafiosa e non alla sussistenza del reato; - (secondo motivo) manifestamente infondate, alla luce del principio consolidato affermato da Sez. 5, n. 22781 del 30/03/2021, Rv. 281316 in tema di prescrizione; - (terzo motivo) afferenti alla determinazione del trattamento punitivo benché la sentenza impugnata sia sorretta da sufficiente e non illogica motivazione sul punto (cfr. pag. 6);

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così de