Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 43580/2024 — snpen Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal as generic argument lacks specific factual comparison with appellate decision.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 43580/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal by Zouaghir Amine inadmissible due to the manifestly unfounded nature of his generic challenge regarding mitigating circumstances. The appellant argued for generic leniency, but the appellate court had already addressed this by noting the non-occasional nature of his behavior, multiple prior criminal records, and lack of positive facts supporting leniency. The court ruled that the appeal failed because it did not provide a specific factual comparison with the appellate judgment, rendering the argument legally insufficient.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 363, c. 4 c.p.p.; Art. 364 c.p.p.: A cassation appeal based on generic arguments without a specific factual comparison to the appellate decision is manifestly unfounded and must be declared inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal inadmissibility generic argument rejection mitigating circumstances analysis appellate decision review criminal penalty determination attenuazione della pena riesame dell'entità pena individualizzazione della commisurazione penale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 363, c. 4 c.p.p.
Art. 364 c.p.p.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 3, n. 6877 del 26/10/2016
(Sez. 3, n. 6877 del 26/10/2016, S., Rv.
Sez. 5, n. 5582 del 30/09/2013
269196-01, Sez. 5, n. 5582 del 30/09/2013, Ferrario, Rv.
Sez. 3, n. 1182 del 17/10/2007
259142-01, Sez. 3, n. 1182 del 17/10/2007, Cilia, Rv.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 12560/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal on generic mitigation as specific and discretionary, citing procedural inadmissibility.
Ordinanza — n. 29391/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 29391/2023 — snpen
Ordinanza — n. 760/2026 — snpen
Criminal appeal dismissed as generic for failing to specify legal violation elements under Art. 581 c.p.p.
Ordinanza — n. 22183/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 22183/2023 — snpen
Ordinanza — n. 26128/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 26128/2023 — snpen

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: ZOUAGHIR AMINE nato il 22/07/1992 avverso la sentenza del 18/04/2024 della CORTE APPELLO di TORINOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARZIA MINUTILLO TURTUR;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Letto il ricorso di Zouaghir Amine; ritenuto che l'unico motivo di ricorso con il quale si censura il trattamento sanzionatorio, con particolare riferimento alla mancata concessione delle circostanze attenuanti generiche è manifestamente infondato sia per la sua genericità, in mancanza di confronto con la decisione del giudice di appello, che ha evidentemente disatteso tale motivo di ricorso, evidenziando la non occasionalità dei comportamenti tenuti, la presenza di plurimi precedenti penali anche specifici e la assenza di fatti positivamente valutabili in tal senso (pag. 3); atteso che il giudice nel realizzare il giudizio di determinazione della pena "non è tenuto ad una analitica enunciazione di tutti gli elementi presi in considerazione, ma può limitarsi alla sola enunciazione di quelli determinanti per la soluzione adottata, la quale è insindacabile in sede di legittimità qualora sia immune da vizi logici di ragionamento". (Sez. 3, n. 6877 del 26/10/2016, S., Rv. 269196-01, Sez. 5, n. 5582 del 30/09/2013, Ferrario, Rv. 259142-01, Sez. 3, n. 1182 del 17/10/2007, Cilia, Rv. 238851-01); rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende;

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso, il 29 ottobr