Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 43490/2024 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed for inadmissibility as challenges to sentencing severity are not admissible in Italian courts of cassation.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 43490/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal by Salvatore Valenti inadmissible, ordering him to pay procedural costs and a fine. Valenti argued that the lower court's sentence violated the law and lacked proper reasoning regarding his criminal record. The court rejected these claims because Italian courts of cassation do not review the proportionality or severity of the imposed punishment, limiting their jurisdiction to legal errors in the application of the law.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 133 cod. pen.; Art. 616 cod. proc. pen.: Appeals to the Court of Cassation against criminal judgments are inadmissible if they solely challenge the severity or proportionality of the imposed punishment, as such matters fall exclusively within the jurisdiction of the Court of Appeal.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal inadmissibility sentencing proportionality review cassation jurisdiction limits procedural costs award criminal record consideration sanzioni penali recidiva nell'infrazione revisione della sentenza penale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 133 cod. pen.
Art. 616 cod. proc. pen.
Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, non ricorrendo ipotesi di esonero, al versamento di una somma alla Cassa delle ammende, determinabile in tremila euro, ai sensi dell'art. 616 cod. proc. pen.
art. 133 cod. pen
art. 616 cod. proc. pen
Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, non ricorrendo ipotesi di esonero, al versamento di una somma alla Cassa delle ammende, determinabile in tremila euro, ai sensi dell'art. 616 cod. proc. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 69/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to new grounds not raised in prior appeal proceedings.
Ordinanza — n. 36637/2021 — snpen
Italian Court dismisses appeal for being too generic and lacking specific connection to lower court reasoning.
Ordinanza — n. 39303/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal as generic and unfounded regarding residence and sentencing justification.
Ordinanza — n. 42909/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to repetition of lower court rejection and lack of specificity.
Ordinanza — n. 5908/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal for inadmissibility due to mere factual complaints lacking specific legal criticism.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: VALENTI SALVATORE nato a PALERMO il 27/03/1963 avverso la sentenza del 27/02/2024 della CORTE APPELLO di BOLOGNAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere GAETANO DI GIURO; Ritenuto in fatto e considerato in diritto Rilevato che le censure dedotte nel ricorso di Salvatore Valenti - nel quale il difensore si duole del vizio di motivazione e della violazione di legge in relazione all'art. 133 cod. pen. - non sono consentite in sede di legittimità perché inerenti al trattamento punitivo benché sorretto da sufficiente e non illogica motivazione.

Invero, la Corte di appello di Bologna ha ritenuto proporzionato il trattamento sanzionatorio irrogato all'imputato, in considerazione della corposa biografia criminale nella quale si contano tredici iscrizioni per plurime contravvenzioni specifiche, di cui le ultime tre riguardano proprio tre episodi di violazione del foglio di via obbligatorio, sintomatiche di una sua totale indifferenza ai divieti di soggiorno impostigli e di una radicata capacità delinquenziale. Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, non ricorrendo ipotesi di esonero, al versamento di una somma alla Cassa delle ammende, determinabile in tremila euro, ai sensi dell'art. 616 cod. proc. pen.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, il 24 ottobre 2024.