Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 43065/2024 — snpen Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal as inadmissible due to the absolute generality of the motivation defect argument.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 43065/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court declared the appeal filed by Kais Slim inadmissible because the alleged defect in the lower court's reasoning was too generic to be substantiated. The appellant argued a lack of motivation regarding criminal responsibility under Article 385 of the Penal Code, but failed to provide specific grounds. Consequently, the court rejected the claim and ordered the appellant to pay procedural costs and a fine to the Fine Fund.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 385 c.p.; Art. 360 c.p.: An appeal based on a defect of motivation is inadmissible if the alleged error is stated in an absolutely generic manner without specific factual or legal grounds.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal generic motivation defect criminal responsibility Art. 385 Penal Code procedural costs Cassa delle ammende lack of specificity difetto di motivazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 385 c.p.
Kais Slim impugna la sentenza in epigrafe indicata, che ne ha confermato la condanna per il delitto di cui all'art. 385, cod.
Art. 360 c.p.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Corte Cost., sent. n. 186/2000
Corte Cost., sent. n. 186/2000).
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 49022/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to repetition of merits arguments and lack of new elements.
Ordinanza — n. 15027/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed for absolute generality; lower court's reasoning deemed sufficient and coherent with trial evidence.
Ordinanza — n. 2917/2025 — snpen
Cassation appeal against plea bargain dismissed as inadmissible for challenging sentencing justification.
Ordinanza — n. 1717/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to generic grounds lacking specific factual comparison with lower court findings.
Ordinanza — n. 41332/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to generic violation claims not matching Art. 448 c.p.p. exceptions.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: KAIS SLIM (CUI 03C742F) nato il 07/08/1988 avverso la sentenza del 05/02/2024 della CORTE APPELLO di VENEZIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARTINO ROSATI;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. Kais Slim impugna la sentenza in epigrafe indicata, che ne ha confermato la condanna per il delitto di cui all'art. 385, cod. peri.. Il ricorso lamenta un vizio di motivazione in punto di responsabilità.

2. Il ricorso è inammissibile, per l'assoluta genericità del motivo, semplicemente enunciato.

3. All'inammissibilità del ricorso segue per legge la condanna alle spese del procedimento ed al pagamento di una somma in favore della Cassa delle ammende, che si stima equa in tremila euro, non ravvisandosi assenza di colpa della ricorrente nella determinazione della causa d'inammissibilità (vds. Corte Cost., sent. n. 186/2000).

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso, il 25 ottobre 2024.