Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 43055/2024 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed as inadmissible due to repetition of previously examined grievances without new critical analysis.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 43055/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal by Salvatore Bonanno inadmissible, ruling it a mere repetition of grievances already fully examined and dismissed by the Court of Appeal in Catania. Bonanno argued for a violation of law regarding the existence of the crime, but the court found his arguments lacked a specific critical comparison with the appellate judges' reasoning. Consequently, the appeal was rejected, and Bonanno was ordered to pay procedural costs and a fine to the Fine Fund.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 367 c.p.p.; Art. 368 c.p.p.: An appeal is inadmissible if it merely repeats grievances already examined and dismissed by the appellate court without presenting a new critical analysis or specific arguments that justify a different outcome.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal inadmissibility repetition of grievances lack of critical analysis procedural dismissal Cassazione ordinanza allontanamento malgrado rischio di persecuzione revoca della sospensione condizionale ricusazione del pubblico ministero

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 367 c.p.p.
Art. 368 c.p.p.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Corte Cost., sent. n. 186/2000
Corte Cost., sent. n. 186/2000).
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 13696/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeals against denial of generic mitigating circumstances due to insufficient reasoning.
Ordinanza — n. 3931/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to generic grounds regarding sentencing without specific factual or legal arguments.
Ordinanza — n. 34112/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to lack of new grounds and manifest unfoundedness regarding criminal charges.
Ordinanza — n. 11380/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal as generic and infounded regarding specific intent and concurrence of offenses.
Ordinanza — n. 13590/2022 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as mere factual complaint lacking legal merit under Article 337 Penal Code.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BONANNO SALVATORE nato a TORINO il 10/09/1987 avverso la sentenza del 27/11/2023 della CORTE APPELLO di CATANIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARTINO ROSATI;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. Salvatore Bonanno impugna la sentenza in epigrafe indicata, che ne ha confermato la condanna per il delitto di cui all'art. 337, cod. pen.. Il ricorso lamenta violazione di legge e vizi di motivazione in punto di sussistenza del reato.

2. Il ricorso è inammissibile, risolvendosi nella riproposizione di doglianze già compiutamente esaminate e disattese dai giudici d'appello, senza un puntuale confronto critico con le relative argomentazioni, che danno logica giustificazione del pieno controllo degli animali da parte dell'imputato e della strumentalità del loro mantenimento in libertà a ritardare la perquisizione domiciliare ad opera dei carabinieri.

3. All'inammissibilità del ricorso segue per legge la condanna alle spese del procedimento ed al pagamento di una somma in favore della Cassa delle ammende, che si stima equa in tremila euro, non ravvisandosi assenza di colpa della ricorrente nella determinazione della causa d'inammissibilità (yds. Corte Cost., sent. n. 186/2000).

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso, il 25 ottobre 2024.