Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 42920/2024 — snpen Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal for generic lack of reasoning without specific grounds linking arguments to the decision.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 42920/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court declared the appeal filed by Fierro Fabrizio inadmissible due to the generic nature of his complaints regarding the lower court's reasoning. Fierro argued that the appellate court failed to evaluate evidence for his acquittal on burglary, but the court found his objections lacked specific correlation with the contested decision. Consequently, the appeal was rejected, and Fierro was ordered to pay 3,000 euros in court costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 360 c.p.p.; Art. 361 c.p.p.: An appeal is inadmissible if the grounds are generic and fail to establish a specific correlation between the arguments raised and the reasoning of the contested decision.

Parole chiave

Generato dall'IA
generic appeal grounds lack of specific reasoning inadmissible appeal court costs award procedural defect prove fabbricate deposizione inattendibile ordinanze probatorie

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 360 c.p.p.
Art. 361 c.p.p.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 4, n. 34270 del 03/07/2007, Rv. 236945, Scicchitano
Sez. U, n. 8825 del 27/10/2016, Rv. 268822, Galtelli
236945, Scicchitano; Sez. U, n. 8825 del 27/10/2016, Rv. 268822, Galtelli).
Corte Costituzionale, sent. n. 186/2000
Corte Cost.sent.n.186/2000
Alla inammissibilità del ricorso, riconducibile a colpa del ricorrente (Corte Cost.sent.n.186/2000) consegue la condanna del ricorrente medesime al pagamento delle spese processuali e di una somma che congruamente si determina in 3000 euro, in favore della cassa delle ammende.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 39956/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal for inadmissibility due to generic grievances lacking specific legal reasoning.
Ordinanza — n. 43880/2021 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to generic and specific lack of argumentation regarding criminal liability.
Ordinanza — n. 37058/2021 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to generic grounds and request for evidence re-evaluation.
Ordinanza — n. 24055/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal against criminal conviction for theft, rejecting attempted theft defense due to full control over stolen property.
Ordinanza — n. 2038/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for re-litigating facts in a criminal case.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: FIERRO FABRIZIO nato a TORINO il 11/06/1994 avverso la sentenza del 05/02/2024 della CORTE APPELLO di TORINOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere LOREDANA MICCICHE';

MOTIVI DELLA DECISIONE

Fierro Fabrizio ricorre avverso la sentenza di cui in epigrafe che lo ha riconosciuto colpevole del reato di cui all'art. 572, 612 bis commessi in danno della ex convivente, assolvendolo dal reato di furto in abitazione contestato al capo 2) della rubrica. A motivo del ricorso lamenta vizio di motivazione in ordine alla assenza di valutazione degli atti ai fini del proscioglimento. Il ricorso è inammissibile. La prospettata censura è generica e aspecifica, non tenendo conto della satisfattiva e giuridicamente corretta motivazione della sentenza impugnata.

Va allora rammentato che l'impugnazione è inammissibile per genericità dei motivi se manca ogni indicazione della correlazione tra le ragioni argomentate dalla decisione impugnata e quelle poste a fondamento dell'atto di impugnazione, che non può ignorare le affermazioni del provvedimento censurato, senza cadere nel vizio di aspecifìcità (Sez. 4, n. 34270 del 03/07/2007, Rv. 236945, Scicchitano; Sez. U, n. 8825 del 27/10/2016, Rv. 268822, Galtelli). Alla inammissibilità del ricorso, riconducibile a colpa del ricorrente (Corte Cost.sent.n.186/2000) consegue la condanna del ricorrente medesime al pagamento delle spese processuali e di una somma che congruamente si determina in 3000 euro, in favore della cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento della somma di C 3.000,00 in favore della cassa delle ammende. Così deciso in Roma il 17 ottobre 2024 Il fonsialiere estensore Il Pre en