Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Sentenza — n. 42910/2024 — snpen Generato dall'IA

Sentenza — n. 42910/2024 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Sentenza — n. 42910/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: FILIPACHE DANIELA nato il 02/02/1986 avverso la sentenza del 21/02/2024 della CORTE APPELLO di MILANOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere LOREDANA MICCICHE'; Filipache Daniela ricorre avverso la sentenza di cui in epigrafe che la ha riconosciuta colpevole di furto aggravato. A motivo del ricorso deduce la mancanza di valida querela. Il ricorso è fondato. La denuncia in atti non contiene, neppure in modo implicito, alcuna espressione di volontà puritiva ( ex multis, Sez. 4 -, n. 8486 del 02/03/2022 Ud. (dep. 14/03/2022) Rv. 282760 - 01).

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Sentenza — n. 42910/2024 — snpen · Corte di Cassazione: A motivo del ricorso deduce la mancanza di valida querela. Il ricorso è fondato. La denuncia in atti non contiene, neppure in modo implicito, alcuna espressione di volontà puritiva ( ex multis, Sez. 4 -, n. 8486 del 02/03/2022 Ud. (dep. 14/03/2022) Rv. 282760 - 01).

Parole chiave

Generato dall'IA
insufficienza di prove denuncia mendace documenti mancanti risposta alla petizione facoltà di astenersi dal testimoniare prove di persecuzione
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 13110/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 13110/2022 — snpen
Ordinanza — n. 45935/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 45935/2023 — snpen
Ordinanza — n. 2893/2025 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 2893/2025 — snpen
Ordinanza — n. 484/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 484/2023 — snpen
Ordinanza — n. 35536/2025 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 35536/2025 — snpen

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: FILIPACHE DANIELA nato il 02/02/1986 avverso la sentenza del 21/02/2024 della CORTE APPELLO di MILANOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere LOREDANA MICCICHE';

MOTIVI DELLA DECISIONE

Filipache Daniela ricorre avverso la sentenza di cui in epigrafe che la ha riconosciuta colpevole di furto aggravato. A motivo del ricorso deduce la mancanza di valida querela. Il ricorso è fondato. La denuncia in atti non contiene, neppure in modo implicito, alcuna espressione di volontà puritiva ( ex multis, Sez. 4 -, n. 8486 del 02/03/2022 Ud. (dep. 14/03/2022) Rv. 282760 - 01).

3. Alla luce di quanto esposto la sentenza impugnata deve essere annullata senza rinvio, poiché l'azione penale non può essere proseguita per mancanza di querela. PQM Annulla senza rinvio la sentenza impugnata perché l'azione penale non può essere proseguita per mancanza di querela. Roma, 17 ottobre 2024 Il Consigliere estensore Il Presidente L redana 4ccichè Dot I F