Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 42262/2024 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed as inadmissible for being generic and failing to cite specific legal grounds under Italian Code of Criminal Procedure.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 42262/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeals by Del Duca and La Sala inadmissible, ordering them to pay procedural costs. The appellants challenged a preliminary judgment regarding a crime under Article 372 of the Penal Code, arguing for a specific exemption under Article 384. The court rejected these claims as generic and outside the scope of permissible cassation grounds under Article 448, paragraph 2-bis, of the Code of Criminal Procedure.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 444, 448, 610 c.p.p.; Appeals must be specific and grounded in law, not generic, to avoid dismissal under Article 448, paragraph 2-bis, of the Code of Criminal Procedure.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal inadmissible grounds generic appeal Code of Criminal Procedure Article 448 procedural costs criminal exemption falsa testimonianza

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 444 c.p.p.
E IN DIRITTO che gli imputati ricorrono per cassazione avverso la sentenza in epigrafe indicata, che, a norma dell'art. 444 cod.
Art. 372 c.p.
Art. 384 c.p.
pen., ha applicato la pena come dagli stessi richiesta con accordo del P.M.; che i ricorrenti denunciano violazione d; legge in ordine alla mancata considerazione dell'esimente di cui all'art. 384 cod.
Art. 610, comma 5-bis, c.p.p.
pen.; che i ricorsi, «de plano» ai sensi dell'art. 610, comma 5-bis, cod.
Art. 448, comma 2-bis, c.p.p.
pen., vanno dichiarati inammissibili perché generici e proposti al di fuori dei casi previsti dall'art. 448, comma 2-bis, cod.
art. 444 cod. proc. pen
E IN DIRITTO che gli imputati ricorrono per cassazione avverso la sentenza in epigrafe indicata, che, a norma dell'art. 444 cod. proc. pen., in relazione al reato di cui all'ar 372 cod.
art. 384 cod. pen
pen., ha applicato la pena come dagli stessi richiesta con accordo del P.M.; che i ricorrenti denunciano violazione d; legge in ordine alla mancata considerazione dell'esimente di cui all'art. 384 cod. pen.; che i ricorsi, «de plano» ai sensi dell'art.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 8690/2022 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to repetition of already decided issues and lack of specific grounds.
Ordinanza — n. 38168/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible because the petitioner lacked standing to challenge the appeal court's decision.
Ordinanza — n. 39058/2022 — snpen
Cassation appeal against plea bargain dismissed as inadmissible for challenging only penalty proportionality.
Ordinanza — n. 34080/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal on criminal appeal for manifestly unfounded and generic arguments regarding non-punishment.
Ordinanza — n. 35529/2022 — snpen
Italian court dismisses appeal against settlement sentence for waived acquittal grounds and procedural errors.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente ORDINANZA sui ricorsi proposti da: DEL DUCA ANTONIO nato a NAPOLI il 14/06/1963 LA SALA VITTORIO nato a NAPOLI il 01/03/1972 avverso la sentenza del 05/06/2024 del GIUDICE UDIENZA PRELIMINARE di NAPOLI6,3,to a \ry.istr-gl--e partii j udita la relazione svolta dal Consigliere MARIA SILVIA GIORGI; n. 24047/24 Del Duca + 1

RITENUTO IN FATTO

E IN DIRITTO che gli imputati ricorrono per cassazione avverso la sentenza in epigrafe indicata, che, a norma dell'art. 444 cod. proc. pen., in relazione al reato di cui all'ar 372 cod. pen., ha applicato la pena come dagli stessi richiesta con accordo del P.M.; che i ricorrenti denunciano violazione d; legge in ordine alla mancata considerazione dell'esimente di cui all'art. 384 cod. pen.; che i ricorsi, «de plano» ai sensi dell'art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen., vanno dichiarati inammissibili perché generici e proposti al di fuori dei casi previsti dall'art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.; che segue la condanna dei ricorrenti al pagamento delle spese del procedimento e, ciascuno, di una somma equitativamente determinata in euro tremila in favore della Cassa delle ammende; P. Q. M. Dichiara inammissibili i ricorsi e condanna i ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 28/10/20