Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 42239/2024 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as inadmissible for being generic and outside statutory grounds for review.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 42239/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible because it was filed generically and did not meet the specific requirements of Article 448, paragraph 2-bis of the Code of Criminal Procedure. The appellant challenged a sentence where the court applied a reduced penalty due to the choice of summary procedure, arguing a violation of the statutory sanctioning regime. The court rejected this claim, ruling that the appeal lacked the necessary specificity to proceed under the law.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.; Art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.: An appeal to the Court of Cassation is inadmissible if it is generic and does not fall within the specific grounds for review provided by law.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal generic appeal summary procedure penalty reduction Cassation review promozione dell'accusa penale prova del dolo accertamento insufficiente dei fatti

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.
pen., va dichiarato inammissibile perché generico e proposto al di fuori dei casi previsti dall'art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.; che segue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese del procedimento e di una somma equitativamente determinata in euro tremila in favore della Cassa delle ammende; P.
Art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.
Art. 444, cod. proc. pen.
t IN DIRITTO che l'imputato ricorre per cassazione avverso la sentenza in epigrafe indicata, che, a norma dell'art. 444 cod.
Art. 73, comma 5, D.P.R. 9 ottobre 1990, n. 309
pen., in relazione al reato di cui all'art. 73, comma 5, d.P.R.
art. 444 cod. proc. pen
t IN DIRITTO che l'imputato ricorre per cassazione avverso la sentenza in epigrafe indicata, che, a norma dell'art. 444 cod. proc. pen., in relazione al reato di cui all'art.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 41370/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of critical analysis of lower court's sentencing reasoning.
Ordinanza — n. 8858/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to lack of specific grounds under Article 448 of the Code of Criminal Procedure.
Ordinanza — n. 44447/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for alleging procedural violations not permitted under Article 448 of the Code of Criminal Procedure.
Sentenza — n. 41655/2025 — snpen
Italian court annuls appeal judgment for immediate ruling after rejecting plea deal without resuming trial.
Ordinanza — n. 19270/2025 — snpen
Italian court dismisses appeal against drug possession conviction due to lack of specific evidence proving trafficking intent.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CEZZA ALESSANDRO GIUSEPPE nato a POGGIARDO il 19/03/1999 avverso la sentenza del 27/05/2024 del GIP TRIBUNALE di LECCE Edato ayvist. -glle pa\ udita la relazione svolta dal Consigliere MARIA SILVIA GIORGI; J)2- n. 22328/24 Cezza E

RITENUTO IN FATTO

t IN DIRITTO che l'imputato ricorre per cassazione avverso la sentenza in epigrafe indicata, che, a norma dell'art. 444 cod. proc. pen., in relazione al reato di cui all'art. 73, comma 5, d.P.R. 9 ottobre 1990, n. 309, ha applicato la pena come concordata dallo stesso con il che il ricorrente denuncia violazione di legge in ordine al trattamento sanzionatorio; che viceversa la sentenza contiene una precisa modulazione della pena, su cui viene operata la diminuzione complessiva per la scelta del rito; che il ricorso, «de plano» ai sensi dell'art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen., va dichiarato inammissibile perché generico e proposto al di fuori dei casi previsti dall'art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.; che segue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese del procedimento e di una somma equitativamente determinata in euro tremila in favore della Cassa delle ammende; P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il