Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Sentenza — n. 42109/2024 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed because the crime was extinguished by the victim's withdrawal of charges.

Numero d'incarto Sentenza — n. 42109/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione annulled the second-instance judgment without remittal, ruling that the criminal offense was extinguished due to the victim's withdrawal of charges. The lower court had convicted the defendant of offenses under Articles 624 and 625 of the Penal Code, but the Carabinieri records confirmed the victim remitted the complaint and the defendant accepted it. Consequently, the court held that the procedural outcome was legally invalid because the substantive crime no longer existed.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 150 c.p.; Art. 624, 625 c.p.: The criminal offense is extinguished by the remission of the complaint when the victim withdraws the charge and the accused accepts it, rendering any subsequent conviction void.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal extinguishment of crime remission of complaint victim withdrawal acquittal by remission condono delle spese procedurali principio della copertura dei costi spese di gratuito patrocinio

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 150 c.p.
Art. 624 c.p.
Art. 625 c.p.
Art. 340 c.p.
Ritenuto che le spese dei procedimento rimangono a carico del querelato ex art. 340„ comma A, coi proc.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: MANCINI NICOLA PANFILO nato a ATESSA il 21/03/1967 avverso la sentenza del 05/12/2023 della CORTE APPELLO di L'AQUILAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIAROSARIA BRUNO;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminato il ricorso proposto a mezzo del difensore da Mancini Nicola Panfilo, ritenuto responsabile„ nelle conformi sentenze di merito, del reato di cui agli artt. 624, 625, comma 1, n. 2 cod. pen. Letti i verbali della Stazione Carabinieri di Francavilia ai Mare e Atessa da cui risultano la remissione della querela della persona offesa ed accettazione della stessa da parte dell'imputato. Considerato che la sentenza deve essere annullata senza rinvio, in quanto il reato è estinto per remissione di querela. Ritenuto che le spese dei procedimento rimangono a carico del querelato ex art. 340„ comma A, coi proc. pen

P.Q.M.

Annulla senza rinvio la sentenza impugnata, perchè il reato è estinto per remissione di querela. Spese a carico del querelato. Così doc_isa il 17 cittobre 2024 li Consiglier