Ordinanza — n. 41695/2024 — snpen · Cassation appeal dismissed as inadmissible due to waiver of appeal grounds under penalty settlement agreement. (Corte di Cassazione)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the cassation appeal inadmissible without formalities because the appellant had waived specific appeal grounds to accept a penalty settlement. The lower court confirmed the conviction with a reduced sentence based on this agreement, and the appellant attempted to challenge only the unwaived aspects. The court ruled that the discretionary power granted for the settlement creates preclusive effects on the entire proceedings, including the cassation stage, rendering any partial challenge invalid.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 599 bis cod. proc. pen.; The discretionary power granted to parties for a penalty settlement limits the second-instance judge's cognition and produces preclusive effects on the entire procedural development, including the cassation trial, similarly to a waiver of appeal.

Parole chiave

Generato dall'IA

penalty settlement agreement waiver of appeal grounds preclusive procedural effects cassation inadmissibility discretionary power limitation danneggiamento violazione della licenza edilizia violazione dell'ordine pubblico

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA

Art. 599 bis cod. proc. pen.

Il ricorso presentato dal difensore di Russo Lorenzo contro la sentenza del 14 giugno 2024 con cui la Corte di appello di Roma, accogliendo la richiesta di concordato sulla pena ex art. 599 bis cod.

Art. 610, comma 5-bis cod. proc. pen.

L'inammissibilità del ricorso va dichiarata senza formalità di rito e con trattazione camerale non partecipata, con ordinanza ex art. 610, comma 5-bis cod. proc. pen. (Sez.

Art. 616 c.p.p.

Dalla inammissibilità del ricorso deriva ex art. 616 c.p.p. la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento di una somma in favore della cassa delle ammende che, in ragione delle questioni dedotte, si stima equo determinare in euro 3000.

art. 599 bis cod. proc. pen

Il ricorso presentato dal difensore di Russo Lorenzo contro la sentenza del 14 giugno 2024 con cui la Corte di appello di Roma, accogliendo la richiesta di concordato sulla pena ex art. 599 bis cod.

art. 616 c.p

Dalla inammissibilità del ricorso deriva ex art. 616 c.p.p.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA

Sez. 5, n. 29243 del 04/06/2018, Rv. 2731940

non solo limita la cognizione del giudice di secondo grado, ma ha effetti preclusivi sull'intero svolgimento processuale, compreso il giudizio di legittimità, analogamente a quanto avviene nella rinuncia all'impugnazione (Sez. 5, n. 29243 del 04/06/2018, Rv. 2731940;

Sez. 2, n. 4727 del 11/01/2018, Rv. 272014

Sez. 2, n. 4727 del 11/01/2018, Rv. 272014; Sez.

Sez. 6, n. 8912 del 20/02/2018, Rv. 272389

272014; Sez. 6, n. 8912 del 20/02/2018, Rv. 272389).

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 913/2025 — snpen

Italian Court dismisses appeal for lack of specificity regarding criminal liability motivation.

Ordinanza — n. 31127/2023 — snpen

Cassation court dismisses appeal as mere factual complaints regarding criminal liability and arbitrary conduct under Italian Penal Code.

Ordinanza — n. 9724/2025 — snpen

Italian Court dismisses appeal for inadmissibility due to lack of specific argumentation against conviction.

Ordinanza — n. 14917/2025 — snpen

Cassation appeal dismissed as inadmissible for being repetitive and lacking specific criticism of lower court reasoning.

Ordinanza — n. 19185/2026 — snpen

Italian Court dismisses appeal for inadmissibility due to failure to raise specific legal complaints on record.

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: RUSSO LORENZO nato a ROMA il 02/09/1994 avverso la sentenza del 14/06/2024 della CORTE APPELLO di ROMAdato a o alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere RICCARDO AMOROSO;

MOTIVI DELLA DECISIONE

Il ricorso presentato dal difensore di Russo Lorenzo contro la sentenza del 14 giugno 2024 con cui la Corte di appello di Roma, accogliendo la richiesta di concordato sulla pena ex art. 599 bis cod. proc. pen., con rinuncia agli altri motivi di appello, ha confermato la condanna inflitta alla ricorrente con la conseguente riduzione della pena nella misura concordata dalle parti, è inammissibile. Il ricorso per cassazione concernente questioni a cui l'interessato abbia rinunciato in funzione dell'accordo sulla pena in appello, è inammissibile perché il potere dispositivo riconosciuto alla parte dall'art. 599 bis cod. proc. peri. non solo limita la cognizione del giudice di secondo grado, ma ha effetti preclusivi sull'intero svolgimento processuale, compreso il giudizio di legittimità, analogamente a quanto avviene nella rinuncia all'impugnazione (Sez. 5, n. 29243 del 04/06/2018, Rv. 2731940;

Sez. 2, n. 4727 del 11/01/2018, Rv. 272014; Sez. 6, n. 8912 del 20/02/2018, Rv. 272389). L'inammissibilità del ricorso va dichiarata senza formalità di rito e con trattazione camerale non partecipata, con ordinanza ex art. 610, comma 5-bis cod. proc. pen. (Sez. 2, n. 4727 del 11/01/2018, Rv. 272014; Sez. 6, n. 8912 del 20/02/2018, Rv. 272389).

2. Dalla inammissibilità del ricorso deriva ex art. 616 c.p.p. la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento di una somma in favore della cassa delle ammende che, in ragione delle questioni dedotte, si stima equo determinare in euro 3000.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3000 in favore della cassa delle ammende Così deciso il 28 ottobre 2024 Il Con e estensor

Cassation appeal dismissed as inadmissible due to waiver of appeal grounds under penalty settlement agreement.

Sintesi Legislator

Regesto Legislator

Parole chiave

Disposizioni normative citate

Giurisprudenza citata

Decisioni correlate

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Testo completo