Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 41654/2024 — snpen Generato dall'IA

Appeal against acquittal dismissed as inadmissible due to waiver of appeal grounds under Art. 599-bis CPP.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 41654/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible via simplified procedure because the defendant waived all appeal grounds except for sentencing reduction. The defendant had previously renounced liability and guilt issues during the appellate settlement, which precludes re-litigation in the final review stage. Consequently, the appeal was rejected, and the defendant was ordered to pay court costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 599-bis c.p.p.; Art. 129 c.p.p.: When a defendant renounces liability and guilt issues during an appellate settlement, this waiver creates preclusive effects that bar subsequent appeals challenging the acquittal on those grounds.

Parole chiave

Generato dall'IA
waiver of appeal grounds appellate settlement preclusive effect acquittal challenge simplified procedure rinuncia al dibattimento orale impugnazione di decisioni amministrative azione di contestazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 599-bis c.p.p.
Art. 129 c.p.p.
art. 599 bis cod. proc. pen
art. 129 cod. proc. pen

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 5, n. 29243 del 04/06/2018, Casero, Rv. 273194
pen.) limita non solo la cognizione del giudice di secondo grado, ma ha effetti preclusivi sull'intero svolgimento processuale, ivi compreso il giudizio di legittimità (Sez. 5, n. 29243 del 04/06/2018, Casero, Rv. 273194).
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 36282/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible due to lack of specific grounds and failure to address court's reasoning.
Ordinanza — n. 48273/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeals as inadmissible due to prior settlement agreement limiting cognition.
Ordinanza — n. 31831/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeals against plea-bargain sentencing for lack of reasoning on acquittal grounds.
Ordinanza — n. 42980/2022 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to improper grounds regarding evidence evaluation and sentencing excessiveness.
Ordinanza — n. 22144/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal as generic and repetitive of lower court's already evaluated censure.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MANZI ARMANDO nato a FROSINONE il 05/01/1980 avverso la sentenza del 23/02/2024 della CORTE APPELLO di ROMAéate-erwi3e-a4e-Prert+7— udita la relazione svolta dal Consigliere ENRICO GALLUCCI; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi del ricorso di Manzi Armando; udita la relazione svolta dal consigliere Enrico Gallucci Ritenuto che il ricorso — con il quale si eccepisce l'illegittimità della sentenza, emessa ex art. 599 bis cod. proc. pen., per non avere il giudicante prosciolto l'imputato dal reato di resistenza a pubblici ufficiali - deve essere dichiarato inammissibile, con procedura semplificata e senza formalità, perché proposto per motivi non consentiti dalla legge.

Invero, analogamente a quanto avviene nella rinuncia all'impugnazione, la definizione del procedimento con il concordato in appello, relativo a questioni, anche rilevabili d'ufficio, alle quali l'interessato abbia rinunciato in funzione dell'accordo sulla pena (e nel caso, in punto di responsabilità e colpevolezza ex art. 129 cod. proc. pen.) limita non solo la cognizione del giudice di secondo grado, ma ha effetti preclusivi sull'intero svolgimento processuale, ivi compreso il giudizio di legittimità (Sez. 5, n. 29243 del 04/06/2018, Casero, Rv. 273194).

Nel caso di specie risulta che l'imputato ha rinunciato a tutti i motivi di appello, ad eccezione di quello relativo alla riduzione della pena, rideterminata, d'accordo con il PG, nella misura poi irrogata dalla Corte di appello (mesi dieci di reclusione). Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma — giudicata congrua - di euro tremila in favore della cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Così deciso in data 28/10/2024 n