Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 41078/2024 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed for challenging factual findings and lack of intent without new evidence.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 41078/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal by Oddi Terence inadmissible, confirming his conviction for crimes under Articles 582 and 61 of the Penal Code. The appellant argued there was insufficient evidence linking the injuries to him or proving intent, but the court rejected this as an attempt to re-evaluate factual findings. The court ruled that such factual reassessment is exclusively the province of the trial judge, not the cassation court, leading to the dismissal of the appeal.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 364 c.p.p.; Art. 600 c.p.p.: The Court of Cassation cannot re-evaluate factual findings or intent; appeals challenging evidence sufficiency or lack of intent are inadmissible as they require a new assessment of facts reserved to the court of first instance.

Parole chiave

Generato dall'IA
Cassation appeal inadmissibility factual findings review intent proof requirement penal code crimes evidence sufficiency challenge lesioni personali aggressione fisica tentate lesioni personali gravi

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 364 c.p.p.
Art. 600 c.p.p.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. U, n. 22242 del 27/01/2011, Scibè
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 26141/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeals for lack of specific grounds regarding evidence evaluation and liability.
Ordinanza — n. 1022/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal for aggravated assault due to generic and abstract lack of specific motivation.
Ordinanza — n. 12595/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility as vitiating motivation claims apply only to appeal court judgments, not peace court judgments.
Ordinanza — n. 35389/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for lack of specific grounds; generic defect of motivation claim rejected by Italian court.
Ordinanza — n. 13992/2025 — snpen
Criminal appeal dismissed as discretionary sentencing comparison falls outside cassation review scope.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: ODDI TERENCE nato a NARNI il 26/01/1991 avverso la sentenza del 13/11/2023 della CORTE APPELLO di FIRENZEdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ELISABETTA MARIA MOROSINI; Rilevato che l'imputato Oddi Terence ricorre avverso la sentenza della Corte di appello di Firenze che ne ha confermato la condanna per i reati di cui agli artt. 582 e 61 n.1 cod. pen. (capo A) e 582-583, 61 n. 1 cod. pen. (capo B); Ritenuto che l'unico motivo, che contesta l'assenza di prova circa la riconducibilità all'imputato delle lesioni in contestazione o comunque l'assenza di dolo, non è consentito in sede di legittimità perché volto a prefigurare una rivalutazione e/o alternativa rilettura delle fonti probatorie, mentre esula «dai poteri della Corte di cassazione quello di una "rilettura" degli elementi di fatto posti a fondamento della decisione, la cui valutazione è, in via esclusiva, riservata al giudice di merito, senza che possa integrare il vizio di legittimità la mera prospettazione di una diversa, e per il ricorrente più adeguata, valutazione delle risultanze processuali» (Sez.

U, n. 22242 del 27/01/2011, Scibè); Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il