Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 41067/2024 — snpen Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal against accessory sentence duration as it was part of a settlement agreement.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 41067/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible without formalities because the sole ground contested the duration of accessory penalties based on a Constitutional Court ruling. The appellant argued the five-year sentence violated the 2018 precedent, but the court noted the duration was already agreed upon in the settlement of May 15, 2024. Consequently, the court ruled the claim illegal under the chosen definition mode and ordered the appellant to pay procedural costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 599-bis c.p.p.; Art. 610, comma 5-bis c.p.p.: An appeal challenging the duration of accessory penalties is inadmissible when such duration was already the subject of a settlement agreement and does not violate the cited Constitutional Court ruling.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal inadmissibility settlement agreement validity accessory sentence duration fraudulent bankruptcy procedural costs award bancarotta fraudolenta concordato nel fallimento lotta contro la frode

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 599-bis c.p.p.
Art. 610, comma 5-bis c.p.p.
Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile senza formalità di procedura, ai sensi dell'art. 610 comma 5-bis cod.
Art. 216 u.c. legge fall.
in ordine al reato di bancarotta fraudolenta; Considerato che l'unico motivo proposto — che contesta la durata delle pene accessorie ex art. 216 u.c. legge fall. alla luce della sentenza della Corte costituzionale n.
art. 599-bis cod. proc. pen

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Corte Costituzionale n. 222 del 2018
alla luce della sentenza della Corte costituzionale n. 222 del 2018 — non è consentito alla luce della modalità definitoria prescelta, considerato che anche la durata (in anni cinque) delle ridette pene accessorie ha formato oggetto di accordo (cfr.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 19057/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to waived grounds and generic arguments regarding accessory penalties.
Ordinanza — n. 40901/2021 — snpen
Cassation court dismisses appeals against sentences under Art. 599-bis as inadmissible per procedural bar.
Ordinanza — n. 12606/2022 — snpen
Appeal dismissed because accessory penalties are barred when the main sentence does not exceed two years.
Sentenza — n. 17965/2026 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility regarding penalty calculation errors in an appellate settlement agreement.
Ordinanza — n. 11418/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal against plea bargain sentence for insufficient grounds regarding acquittal causes.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: LANGELLOTTO SALVATORE nato a CASTELLAMMARE DI STABIA il 13/08/1969 avverso la sentenza del 15/05/2024 della CORTE APPELLO di NAPOLId-tc avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ELISABETTA MARIA MOROSINI; Rilevato che l'imputato Langellotto Salvatore ricorre avverso la sentenza emessa nei suoi confronti dalla Corte di appello di Napoli in accoglimento della richiesta di concordato ai sensi dell'art. 599-bis cod. proc. pen. in ordine al reato di bancarotta fraudolenta; Considerato che l'unico motivo proposto — che contesta la durata delle pene accessorie ex art. 216 u.c. legge fall. alla luce della sentenza della Corte costituzionale n. 222 del 2018 — non è consentito alla luce della modalità definitoria prescelta, considerato che anche la durata (in anni cinque) delle ridette pene accessorie ha formato oggetto di accordo (cfr. verbale del 15 maggio 2024) e non è illegale perché ricompresa nella cornice normativa;

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile senza formalità di procedura, ai sensi dell'art. 610 comma 5-bis cod. proc. pen., e che il ricorrente deve essere condannato al pagamento delle spese processuali e della somma di euro quattromila in favore della Cassa delle ammende;

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro quattromila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il