Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 40831/2024 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal as fact-based ground is inadmissible under procedural law.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 40831/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appellant's appeal inadmissible because the sole ground relied upon was deemed a mere factual dispute. The appellant, Sowe Matarr, challenged a second-instance judgment from Rome, but the court found the argument lacked legal merit. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay procedural costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 364, para. 1, lett. a) c.p.c.; Art. 365 c.p.c.: An appeal based solely on a mere factual ground is inadmissible as it is not a valid ground for cassation review.

Parole chiave

Generato dall'IA
mere factual ground inadmissible appeal Corte di Cassazione procedural dismissal cassation review ammende per infrazione procedurale motivi di cassazione ripetibili dell'avvocato

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 364, para. 1, lett. a) c.p.c.
Art. 365 c.p.c.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 26287/2022 — snpen
Criminal appeal dismissed for generic grounds because aggravating circumstances were deemed equivalent to general mitigating ones.
Ordinanza — n. 43778/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to failure to raise recidivism issue in second instance.
Ordinanza — n. 33248/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeals for procedural non-compliance and lack of substantive legal criticism regarding recidiva.
Ordinanza — n. 2172/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeals against partial acquittal and conviction for aggravated assault and robbery in Italy.
Ordinanza — n. 34442/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal as structurally generic without specific factual arguments or legal grounds.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: SOWE MATARR nato il 22/06/1988 avverso la sentenza del 11/12/2023 della CORTE APPELLO di ROMAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ORLANDO VILLONI; (Sowe) Rilevato che l'unico motivo dedotto appare declinato in punto di mero fatto, come tale rivelandosi geneticamente inammissibile, al netto delle ulteriori considerazioni svolte nelle brevi note prodotte dal difensore del ricorrente. Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende. Roma, 20 se mbre 2024 Il consiglier estensore Il Presi nte OrltptVilIopi Angelo4otanz