Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 40829/2024 — snpen Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal as generic and rejects personal use defense for drug possession.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 40829/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible due to its generic nature and failure to provide new arguments. The appellant argued for acquittal based on personal use of the drug under Article 75 of the 1990 Drug Law, but the lower court had already properly rejected this defense. The court ruled that since the legal issue was already fully examined and dismissed by the trial judge, the appeal offered no substantive review.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 75, d.P.R. n. 309 del 1990; Appeals must be specific and not merely repetitive of arguments already adequately examined and rejected by the court of first instance.

Parole chiave

Generato dall'IA
drug possession personal use Article 75 DPR 309 1990 inadmissible appeal generic Corte di Cassazione procedural dismissal reati qualificati contro gli stupefacenti sostanze soggette a restrizione abuso di sostanze

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 75, d.P.R. n. 309 del 1990
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 1459/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal as generic due to lack of specific connection between arguments and lower court's reasoning.
Ordinanza — n. 40019/2024 — snpen
Italian court dismisses appeal as generic and inadmissible due to lack of specific legal grounds.
Ordinanza — n. 46568/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal as generic, citing lack of specific motivation against drug sentencing.
Ordinanza — n. 43355/2022 — snpen
Italian court dismisses appeal as generic charges fail to critically engage with lower court's factual reasoning.
Ordinanza — n. 2740/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal as generic and merely repetitive of already decided legal issues.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MACRI SALVATORE nato a NAPOLI il 22/08/1974 avverso la sentenza del 05/02/2024 della CORTE APPELLO di ROMAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ORLANDO VILLONI;(Macri) Rilevato che l'unico motivo dedotto si rivela generico, poiché riproduttivo di censura già adeguatamente vagliata e disattesa con corretti argomenti giuridici dal giudice di merito in ordine alla invocata assoluzione per uso personale della sostanza drogante ai sensi dell'art. 75, d.P.R. n. 309 del 1990. Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende. Roma, 20 s tembre 2024 Il consiglier estensore Il Pre nte O Angel tanzo DEPO9TATA IN CAN- " f-UA V 2024 Il Funzi rio