Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 40810/2024 — snpen Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal as generic, rejecting resistance charge and habitual conduct exemption arguments.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 40810/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible, ordering the appellant to pay procedural costs and a fine. The appellant argued against the conviction for resistance and the inapplicability of the exemption for habitual conduct, but these arguments were deemed generic. The court rejected the appeal because the grounds merely reproduced criticisms already adequately examined and dismissed with correct legal reasoning by the lower court.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 131-bis cod. pen.; Art. 366 c.p.c.: Appeals based on generic arguments that merely reproduce criticisms already adequately examined and dismissed by the court of first instance are inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal generic grounds resistance charge habitual conduct exemption procedural costs Cassation review repetition of arguments ricusazione del pubblico ministero

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 131-bis cod. pen.
Art. 366 c.p.c.
art. 131-bis cod. pen
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 9314/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal for attempted theft as appeal lacks specific new arguments and merely repeats prior grievances.
Ordinanza — n. 43021/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal as generic, citing first instance judgment on resistance threat element.
Ordinanza — n. 39193/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal for excessive sentence due to lack of specific grounds in second instance.
Ordinanza — n. 37370/2022 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible for lack of specificity; appellant ordered to pay civil party's costs.
Ordinanza — n. 2971/2026 — snpen
Italian Court dismisses appeal as generic and repetitive of lower court's already evaluated evidence.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MEREU TERENZ nato a CAGLIARI il 10/10/1981 avverso la sentenza del 30/11/2023 della CORTE APPELLO di CAGLIARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ORLANDO VILLONI; (Mereu) Rilevato che i motivi dedotti si rivelano generici, in quanto riproduttivi di censure già adeguatamente vagliate e disattese con corretti argomenti giuridici dal giudice di merito quanto alla configurabilità, in astratto ed in concreto, del reato di resistenza ed alla inapplicabilità dell'esimente di cui all'art. 131-bis cod. pen. per abitualità della condotta.

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende. • Roma, 20 settembre 2024 Il consiglier estensore O rlaMohfi Il Presi nte l n i Angelo ostanzo r\-