Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 40656/2024 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 40656/2024 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 40656/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: TOSO GASTONE nato a ADRIA il 04/06/1949 avverso la sentenza del 12/10/2023 della CORTE APPELLO di TRIESTEdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere VITTORIO PAZIENZA; Rilevato che TOSO Gastone - imputato dei reati di cui agli artt. 10 d.lgs. n. 74 del 2000 e 316-ter cod. pen. - ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza del 12/10/2023, con cui la Corte d'Appello di Trieste ha confermato la sentenza di condanna in primo grado emessa dal Tribunale di Pordenone, deducendo violazione di legge e vizio di motivazione con riferimento all'affermazione di responsabilità per entrambi i reati contestati; ritenuto che le doglianze difensive abbiano carattere meramente reiterativo delle censure esaminate e motivatamente disattese dalla Corte territoriale, prospettando una diversa lettura delle risultanze acquisite senza adeguato confronto con il percorso argomentativo tracciato dalla sentenza impugnata, la quale ha diffusamente esposto (pag.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 316-ter cod. pen; Ordinanza — n. 40656/2024 — snpen · Corte di Cassazione: 10 d.lgs. n. 74 del 2000 e 316-ter cod. pen. - ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza del 12/10/2023, con cui la Corte d'Appello di Trieste ha confermato la sentenza di condanna in primo grado emessa dal Tribunale di Pordenone, deducendo violazione di legge e vizio di motivazione con riferimento all'affermazione di responsabilità per entrambi i reati contestati; ritenuto che le doglianze difensive abbiano carattere meramente reiterativo delle censure esaminate e motivatamente disattese dalla Corte territoriale, prospettando una diversa lettura delle risultanze acquisite senza adeguato confronto con il percorso argomentativo tracciato dalla sentenza impugnata, la quale ha diffusamente esposto (pag.

Parole chiave

Generato dall'IA
insufficienza materiale carenza di sostanza economica impossibilità della prestazione spese giustificate dall'uso commerciale adempimento dell'obbligazione allegazioni insufficientemente motivate

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 316-ter cod. pen
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: TOSO GASTONE nato a ADRIA il 04/06/1949 avverso la sentenza del 12/10/2023 della CORTE APPELLO di TRIESTEdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere VITTORIO PAZIENZA;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Rilevato che TOSO Gastone - imputato dei reati di cui agli artt. 10 d.lgs. n. 74 del 2000 e 316-ter cod. pen. - ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza del 12/10/2023, con cui la Corte d'Appello di Trieste ha confermato la sentenza di condanna in primo grado emessa dal Tribunale di Pordenone, deducendo violazione di legge e vizio di motivazione con riferimento all'affermazione di responsabilità per entrambi i reati contestati; ritenuto che le doglianze difensive abbiano carattere meramente reiterativo delle censure esaminate e motivatamente disattese dalla Corte territoriale, prospettando una diversa lettura delle risultanze acquisite senza adeguato confronto con il percorso argomentativo tracciato dalla sentenza impugnata, la quale ha diffusamente esposto (pag.

6) le ragioni della ritenuta effettività delle operazioni commerciali sottese alle fatture di cui al capo di accusa, e della non plausibilità della linea difensiva - riproposta in questa sede - imperniata sulla affermata (ma non provata) incapacità fisica, sull'asserita indisponibilità di mezzi per la consegna di materiale ferroso, ecc.; ritenuto che dalla effettività delle transazioni commerciali sottese alle fatture, con la conseguente percezione dei corrispettivi ivi indicati da parte del TOSO, derivi la manifesta infondatezza della residua censura concernente il reato di cui all'art. 316-ter cod. pen., fondata sull'assunto per cui il ricorrente non avrebbe percepito introiti sufficienti a superare la soglia stabilita per l'ammissione alla misura di sostegno al reddito; ritenuto pertanto che il ricorso debba essere dichiarato inammissibile, con conseguente condanna del tfa ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro tremila in favore della Cassa delle Ammende

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condannaíliil ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro tremila in favore della Cassa delle Ammende. Così deciso in a, il 27 settembre 2024 Il Consigl stensore