Ordinanza — n. 40371/2024 — snpen · Corte di Cassazione
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAseguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CAPRIO VITO nato a TRANI il 12/12/1971 avverso la sentenza del 03/10/2023 della CORTE APPELLO di BARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PAOLA DI NICOLA TRAVAGLINI; 2`t n../1//Rg 16665 letto il ricorso proposto nell'interesse di Vito Caprio avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che i motivi di ricorso seno inammissibile perché non consentiti dalla legge. In particolare, quello fondato sulla richiesta di incapacità totale di intendere e di volere del ricorrente non era stato posto con l'atto di appello e comunque la perizia disposta in primo grado aveva ritenuto sussistente solo il vizio parziale del Caprio; con riferimento alla mancata applicazione delle attenuanti generiche la Corte di merito, con argomenti logici e completi rientranti nella propria discrezionalità in ordine alla valutazione del trattamento sanzionatorio, ha valorizzato la gravità del fatto - sottrazione dell'arma di ordinanza mediante lo strappo della fondina, all'appuntato dei carabinieri — a fronte del quale non risultano elementi di segno positivo allegati dalla difesa tale non potendosi ritenere la condizione psichica già ampiamente valutata; rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 616 cod. proc. pen; Ordinanza — n. 40371/2024 — snpen · Corte di Cassazione: In particolare, quello fondato sulla richiesta di incapacità totale di intendere e di volere del ricorrente non era stato posto con l'atto di appello e comunque la perizia disposta in primo grado aveva ritenuto sussistente solo il vizio parziale del Caprio; con riferimento alla mancata applicazione delle attenuanti generiche la Corte di merito, con argomenti logici e completi rientranti nella propria discrezionalità in ordine alla valutazione del trattamento sanzionatorio, ha valorizzato la gravità del fatto - sottrazione dell'arma di ordinanza mediante lo strappo della fondina, all'appuntato dei carabinieri — a fronte del quale non risultano elementi di segno positivo allegati dalla difesa tale non potendosi ritenere la condizione psichica già ampiamente valutata; rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CAPRIO VITO nato a TRANI il 12/12/1971 avverso la sentenza del 03/10/2023 della CORTE APPELLO di BARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PAOLA DI NICOLA TRAVAGLINI; 2`t n../1//Rg 16665
RITENUTO IN FATTO
E
CONSIDERATO IN DIRITTO
letto il ricorso proposto nell'interesse di Vito Caprio avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che i motivi di ricorso seno inammissibile perché non consentiti dalla legge. In particolare, quello fondato sulla richiesta di incapacità totale di intendere e di volere del ricorrente non era stato posto con l'atto di appello e comunque la perizia disposta in primo grado aveva ritenuto sussistente solo il vizio parziale del Caprio; con riferimento alla mancata applicazione delle attenuanti generiche la Corte di merito, con argomenti logici e completi rientranti nella propria discrezionalità in ordine alla valutazione del trattamento sanzionatorio, ha valorizzato la gravità del fatto - sottrazione dell'arma di ordinanza mediante lo strappo della fondina, all'appuntato dei carabinieri — a fronte del quale non risultano elementi di segno positivo allegati dalla difesa tale non potendosi ritenere la condizione psichica già ampiamente valutata; rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.
P.Q.M.
Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 30 settembre 2024