Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 40040/2024 — snpen Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal against conviction for lack of specific procedural grounds and alternative fact reconstruction.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 40040/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Court of Cassation declared the appeal against a criminal conviction inadmissible due to insufficient procedural grounds. The defense argued for specific appellate reasons but failed to provide concrete alternative fact reconstructions or critical comparisons with the first instance arguments. Consequently, the court rejected the appeal and ordered the appellant to pay court costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 385 cod. pen.; Art. 360 c.p.p.: An appeal against a criminal conviction is inadmissible if it merely proposes a conjectural alternative fact reconstruction without specific procedural grounds or a critical comparison with the first instance arguments.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal inadmissibility alternative fact reconstruction procedural grounds requirement Cassazione Roma court costs and fine verosimiglianza dei motivi d'asilo allegazioni d'asilo contraddittorie revisione in materia d'asilo

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 385 cod. pen.
Jamel Haouari impugna l'ordinanza in epigrafe indicata, che ha dichiarato inammissibile l'appello da lui proposto avverso la sentenza di condanna per il delitto di cui all'art. 385, cod.
Art. 360 c.p.p.
Corte Cost., sent. n. 186/2000
Corte Cost., sent. n. 186/2000).

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Corte Cost., sent. n. 186/2000
Corte Cost., sent. n. 186/2000).
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 37529/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal against prison escape conviction for procedural inadmissibility and lack of merit.
Sentenza — n. 12741/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to lack of statutory grounds for challenging plea agreement sentencing.
Ordinanza — n. 5880/2023 — snpen
Italian court dismisses criminal appeal for tax evasion as procedurally inadmissible due to filing violations.
Ordinanza — n. 21706/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to waiver of substantive grounds in plea bargain proceedings.
Ordinanza — n. 20804/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible due to generic arguments and lack of legal violation grounds.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: HAOUARI JAMEL nato il 25/10/1984 avverso l'ordinanza del 08/04/2024 della CORTE APPELLO di BOLOGNAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARTINO ROSATI; n11,

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. Jamel Haouari impugna l'ordinanza in epigrafe indicata, che ha dichiarato inammissibile l'appello da lui proposto avverso la sentenza di condanna per il delitto di cui all'art. 385, cod. pen.. Il ricorso denuncia vizi cumulativi di motivazione, sostenendosi la specificità dei motivi d'appello.

2. Il ricorso è inammissibile. Correttamente la Corte d'appello ha rilevato come quel gravame si fosse limitato alla prospettazione di un'alternativa ricostruzione dei fatti, tuttavia puramente congetturale, poiché non sostenuta dall'allegazione di specifiche emergenze processuali e da un confronto critico puntuale con gli argomenti del primo giudice. Con il presente ricorso, la difesa si limita a rivendicare la specificità dei motivi d'appello, senza tuttavia colmare le lacune rilevate dai giudici d'appello, in punto di concretezza dell'ipotesi alternativa e di sostegno probatorio della stessa.

3. All'inammissibilità del ricorso segue per legge la condanna alle spese del procedimento ed al pagamento di una somma in favore della Cassa delle ammende, che si stima equa in tremila euro, non ravvisandosi assenza di colpa del ricorrente nella determinazione della causa d'inammissibilità (vds. Corte Cost., sent. n. 186/2000).

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso, il 30 settemb