Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 40024/2024 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as inadmissible for being generic and factually unfounded without critical comparison.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 40024/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court declared the cassation appeal filed by Michele Zambetta inadmissible, ordering him to pay procedural costs and a fine. Zambetta challenged the appellate court's confirmation of his conviction for the crime under Article 337 of the Penal Code, arguing a violation of law regarding the crime's configurability. The court rejected this claim because the appeal was generic, merely repeating the second-instance arguments without critical analysis, and was factually unfounded based on a reconstruction of events not subject to review.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 337 cod. pen.; The cassation appeal is inadmissible if it is generic, merely repeating second-instance arguments without critical comparison, and is factually unfounded based on a non-reviewable reconstruction of events.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal inadmissibility generic appeal arguments factual review limitation Article 337 Penal Code procedural costs award motivi di cassazione motivazione inadeguata delle censure costituzionali procedura di ricusazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 337 cod. pen.
Michele Zannbetta impugna la sentenza in epigrafe indicata, che ne ha confermato la condanna per il delitto di cui all'art. 337, cod.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Corte Cost., sent. n. 186/2000
Corte Cost., sent. n. 186/2000).
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 7024/2026 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for repeating merits arguments already correctly decided by lower courts.
Ordinanza — n. 10766/2023 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for inadmissibility due to lack of specific legal criticism of lower court findings.
Ordinanza — n. 35445/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to non-justiciable assertion of sentencing discretion regarding minimum penalty deviation.
Ordinanza — n. 37452/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal as generic non-punishment claims contradict prior waiver of responsibility.
Ordinanza — n. 21855/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specificity regarding the alleged insufficient motivation.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: ZAMBETTA MICHELE nato a BARI il 17/06/1976 avverso la sentenza del 29/05/2022 della CORTE APPELLO di BARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARTINO ROSATI;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. Michele Zannbetta impugna la sentenza in epigrafe indicata, che ne ha confermato la condanna per il delitto di cui all'art. 337, cod. pen.. Egli lamenta violazione di legge in punto di configurabilità del reato.

2. Il ricorso è inammissibile. Il motivo è generico, perché si risolve sostanzialmente nella riproposizione di quello d'appello, senza alcun confronto critico con le argomentazioni della sentenza impugnata; ed è, inoltre, manifestamente infondato in fatto, poiché si fonda su una ricostruzione degli accadimenti non corrispondente a quella ritenuta in sentenza e in questa sede non sindacabile.

3. All'inammissibilità del ricorso segue per legge la condanna alle spese del procedimento ed al pagamento di una somma in favore della Cassa delle ammende, che si stima equa in tremila euro, non ravvisandosi assenza di colpa del ricorrente nella determinazione della causa d'inammissibilità (vds. Corte Cost., sent. n. 186/2000).

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso, il 30 settembre 20